Ухвала суду № 27841487, 30.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.12

№ 05-5- 39 / 6441

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Дочірнього підприємства "Інфо-мережа"

про стягнення 168746,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 27.11.2012 р. і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Як вбачається зі змісту позовної заяви № 460 від 26.11.2012 р., в ній не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача - Дочірнього підприємства "Інфо-мережа", зокрема, у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача 337470001, тоді як відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 23-07/3169-9 від 27.09.2012 р. ідентифікаційним кодом відповідача є 33747001. Таким чином, фактично позовна заява не містить вірного ідентифікаційного коду відповідача, що є порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України та тягне за собою наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Наведене узгоджується з правововою позицією Вищого господарського суду України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК..

За таких обставин, позовна заява № б/н від 27.11.2012 р. та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою, слід звернути увагу, що платіжне доручення № 1005 від 27.11.2012 р., додане позивачем до позовної заяви у якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, фактично не мистить в "Призначенні платежу" зазначення коду ЄДРПОУ Господарського суду міста Києва (05379487).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега