Ухвала суду № 27841456, 29.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12 Справа №19/10-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «Дельта банк» Єременко Р.О. (дов. б/н від 05.10.2011р.)

ліквідатора - Кунцевич С.В. (дов. б/н від 23.01.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/10-10

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт - Техно»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт - Техно» (м.Суми, вул. Ковпака, 59, кв.115, ід. код 23819576),

про банкрутство,

встановив:

У жовтні 2012 року до суду звернувся ПАТ «Дельта банк» з клопотання про зобов'язання ліквідатора перерахувати на рахунок банку кошти отримані від продажу майна боржника, яке є предметом застави ПАТ «Дельта банк». В обґрунтування свого клопотання банк посилається на факт реалізації ліквідатором в межах ліквідаційної процедури заставного майна ПАТ «Дельта банк» та неперерахування в подальшому всієї суми від продажу майна заставному кредитору.

Ухвалою суду від 01.11.2012р. розгляд клопотання було відкладено для забезпечення кредитору уточнити свої вимоги по заявленому клопотанню.

Однак, жодних уточнень чи додаткових матеріалів від ПАТ «Дельта банк» до суду не надійшло.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представник ліквідатора проти клопотання заперечує з мотивів його невідповідності вимогам чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2010р. було порушено провадження у даній справі за заявою боржника ТОВ «Контакт - Техно» про визнання банкрутом, відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою від 23.02.2010 року господарський суд у справі № 19/10-10 визнав ТОВ «Контакт - Техно» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою суду від 18.11.2010р. у даній справі клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. про припинення його повноважень, як ліквідатора ТОВ «Контакт - Техно» задоволено. Повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П., як ліквідатора ТОВ «Контакт - Техно» припинено. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт - Техно» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Згідно з ч. 4 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд:

розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Разом з тим, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено зобов'язання судом ліквідатора здійснювати перерахунок на певні банківські рахунки грошових коштів отриманих в ході ліквідаційної процедури.

Крім того, суд наголошує, що до поданого клопотання банку не додано доказів в обґрунтування обставин викладених у клопотанні, в тому числі доказів фактичного отримання ліквідатором коштів від продажу майна банкрута, доказів часткового перерахування коштів ліквідатором тощо.

Тому, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання кредитора.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено надання господарським судом правової оцінки звіту ліквідатора складеного та поданого до суду за результатами ліквідаційної процедури, а також право кредитора висловити свою думку щодо звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання ПАТ «Дельта банк» про зобов'язання ліквідатора перерахувати на рахунок банку кошти отримані від продажу майна боржника - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова