Ухвала суду № 27841438, 29.11.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
5021/1088/12
Номер документу
27841438
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12 Справа №5021/1088/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін :

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Пересадько Р.І. (ліц. АГ №580367 від 12.08.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1088/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій», м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс» (м.Суми, вул.Петропавлівська, 61, ід. код 35171669)

про банкрутство, -

встановив :

Ухвалою від 06.09.2012 р. господарський суд Сумської області у підготовчому засіданні введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича; визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» у сумі 500000 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду; зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду; попереднє засідання господарського суду призначено на 15 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв.; розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду; розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01 грудня 2012 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 06 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв.

На виконання вимог зазначеної ухвали 27.09.2012 року в газеті «Голос України» №181 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс».

Конкурсні кредитори не звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

Тому, розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів до якого включено лише ініціюючого кредитора.

В судове засідання представник боржника та кредитора не з'явились, про причини неявки належним чином суд неповідомили, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Тому, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи у відсутності представника боржника та кредитора у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи, що до реєстру вимог кредиторів внесено лише ініціюючого кредитора, вимоги якого вже визнані ухвалою суду від 06.09.2012р. у сумі 500000 грн. суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі - 500000 грн.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Керамітекс» в наступному складі:

- визнати вимоги ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 500000 грн. - четверта черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

3. Розпоряднику майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27841438 ?

Документ № 27841438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27841438 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27841438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27841438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27841438, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 27841438, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27841438 відноситься до справи № 5021/1088/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1088/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27841421
Наступний документ : 27841441