ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" листопада 2012 р.
№ 5017/2012/2345
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №5524/2012
За позовом: Дочірнього підприємства «Чабанка»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина ЛТД»
про: розірвання договору поставки та стягнення 22 727,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Чабанка»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина ЛТД», в якій просить суд розірвати договір поставки №ПЗЧ-1 від 15.09.2011р., укладений між ДП «Чабанка»та ТОВ «Золота середина ЛТД»; зобов’язати ТОВ «Золота середина ЛТД»повернути ДП «Чабанка»гроші, отримані частково за поставлене обладнання у сумі 22 727,00 грн.; зобов’язати ТОВ «Золота середина ЛТД»за власний рахунок забрати поставлене медичне обладнання за договором поставки №ПЗЧ-1 від 15.09.2011р., укладеним між ДП «Чабанка»та ТОВ «Золота середина ЛТД», а також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.
Згідно до п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Згідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати –1073,00 грн., ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру - 2% ціни позову.
Як встановлено судом, позовна заява Дочірнього підприємства «Чабанка»містить вимогу як немайнового характеру (розірвання договору поставки), так й вимогу майнового характеру (стягнення 22 727,00 грн.). При цьому, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору тільки за ставками, встановленими для оплати позовних заяв немайнового характеру, про що свідчить квитанція №466.15.4 від 28.11.2012р.
Зазначене є, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1073,00 грн., сплачений за квитанцією №466.15.4 від 28.11.2012р., підлягає поверненню.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Отже, надані до позовної заяви копії документів повинні бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. за №55, згідно умов якого, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Чабанка» повернути без розгляду.
2. Повернути Дочірньому підприємству «Чабанка»(67570, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська,5, р/р 26001253341 в ПАТ «Марфін Банк»м. Іллічівськ, МФО 328168, код 33568185) судовий збір у сумі 1 073 /одна тисяча сімдесят три/ грн., сплачений за квитанцією №466.15.4 від 28.11.2012р.
Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 23 арк.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 27841137, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2345. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: