номер провадження справи 24/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.12 Справа № 5009/2961/12
м. Запоріжжя
За позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»( 04070 , м. Київ , вулиця Куренівська , 15 «а»; код ЄДРПОУ 09806443).
до відповідача Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1.
Про стягнення заборгованості .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_3 ( дов. № 59 від 21 лютого 2012 р.).
Від відповідача - не прибув.
ВСТАНОВЛЕНО:
06 серпня 2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»( код ЄДРПОУ 09806443) про стягнення заборгованості у розмірі 450 877 грн. 10 коп. за кредитним договором № КР 19-2007 від 22.03.2007 р.
Ухвалою від 06.08.2012 р. порушено провадження по господарській справі № 5009/2961/12 , слухання справи було призначено на 10.09.2012 р.
За письмовим клопотанням позивача термін вирішення спору продовжувався згідно із статтею 69 ГПК України .
З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів розгляд справи відкладався відповідно до вимог статті 77 ГПК України .
Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .
Відводів складу суду не заявлено .
Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .
В судовому засіданні 23.10.2012 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну і резолютивну частини рішення .
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини .22 березня 2007 р. між акціонерним банком «ТАС -Бізнесбанк»правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КР 19-2007 , відповідно до якого позивач надав кредит позичальнику у розмірі 494 704 грн. 00 коп. для придбання : автомобілів 2 штуки ; - напівпричеп - автовіз 2 шт , терміном по 21.03.2011 р. включно. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку кредит не пізніше термінів , передбачених графіком до кредитного договору та пункту 1 цього договору , оплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі та в порядку визначеному графіком , додаток № 1 до кредитного договору . За підрахунками позивача станом на 06.07.2012 р. заборгованість за кредитним договором № КР 19 -2007 від 22.03.2007 р. становить 569 458 грн. 25 коп. , яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом -306 659 грн. 81 коп. ; - прострочених відсотках - 132 553 грн. 46 коп. ; - пені -130 244 грн. 98 коп. Позивач вказує , що рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 27/155/09 -5/74/09 від 17.08.2009 р. на користь АТ «ТАСкомбанк»було стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № КР 19-2007 , в розмірі 118 580 , 85 грн. Позивач вважає , що сума яка підлягає стягненню з відповідача становить : 569 458 , 25 грн. -118 580, 85 грн. = 450 877 , 10 грн. Просить позовні вимоги задовольнити .
Відповідач в судове засідання не прибув , правом надати письмові обґрунтовані заперечення на позов не скористався .
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача , суд -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2007 р. між Акціонерним банком «ТАС -Бізнесбанк»( надалі -банк) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 ( надалі -позичальник) підписаний кредитний договір № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. відповідно до предмету якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 494 704 грн. 00 коп. на термін по 21 березня 2011 р. з оплатою відсотків та комісій , обумовлених цим договором , на наступних умовах : - 172 800 грн. 00 коп. -після оформлення в заставу автотранспортних засобів , вказаних в пункті 1.3.1 ; - 160 952 грн. 00 коп. -після оформлення в заставу одного автомобіля МАЗ -543203 , вказаних в пункті 1.3.2 цього договору ; - 160 952 грн. 00 коп. -після оформлення в заставу другого автомобіля МАЗ -543203 вказаного в пункті 1.3.2 цього договору.
Кредитні кошти надаються позичальнику для придбання : - автомобіля МАЗ 543203 -222 в кількості 2 шт. за договором № Юса -00003/032 від 01.02.2007 р. , укладеним з ЗАТ «Українська Торгово -Промислова Корпорація»; - напівпричепів -автовозів 7310.025 М8 в кількості 2 шт. за договором купівлі -продажу № 7.019 від 30.01.2007 р. , укладеним з ТОВ «Богдан -Спецавтотехніка».
Забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за цим договором є : - застава напівпричепів -автовозів 7310.025 М8 в кількості 2 шт. , що будуть придбані за рахунок кредитних коштів ; - застава автомобілів МАЗ 543203 -222 в кількості 2 шт. , що будуть придбані за рахунок кредитних коштів.
За умовами розділу 2 кредитного договору № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. банк зобов'язаний при дотриманні позичальником усіх умов цього договору видавати позичальнику кредит у розмірі , передбаченому пунктом 1.1 цього договору , у повному обсязі та / або частками , відповідно до умов цього договору . Відкрити позичальнику позичковий рахунок .
В свою чергу , відповідно до умов розділу 3 кредитного договору позичальник зобов'язаний використовувати кредит відповідно до цільового призначення , передбаченого пунктом 1.2 цього договору . Цілком повернути банку кредит не пізніше терміну , зазначеного в пункті 1.1 цього договору , згідно графіку наведеного в додатку № 1 кредитного договору . Оплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку , визначеному в п. п. 4.2 -4.5 цього договору .
Сторони домовились , що банк надає позичальнику кредит шляхом сплати платіжних документів з позичкового рахунка позичальника та / або шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на підставі заявки позичальника . Датою видачі кредиту вважається дата перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника. Датою повернення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на позичковий рахунок позичальника.
Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 18 , 5 % річних . У випадку невиконання позичальником зобов'язань , встановлених цим договором , а саме , не надання в зазначений термін документів , передбачених пунктом 3.1.4 цього договору , встановлюється підвищена процентна ставка за користування коштами в розмірі 22 % річних .
Пунктом 4.5 кредитного договору передбачено , що у випадку порушення позичальником терміну повернення кредиту та / або відсотків , комісій , погашення відсотків, комісій та кредиту здійснюється в наступному порядку : - у першу чергу відшкодовуються витрати банку , пов'язані з одержанням виконання , якщо банк не прийме іншого рішення ; - при наявності простроченої заборгованості по відсотках , комісій спочатку погашається заборгованість по відсотках , комісій , а потім по кредиту ; - при відсутності простроченої заборгованості по відсотках погашається заборгованість за кредитом.
Відповідно до розділу 5 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів погашення кредиту та / або відсотків за користування кредитом , комісій за надання та управління кредитом , передбачених цим договором позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0, 1 від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Сторони домовились , що термін позовної давності по будь -яких грошових вимогах банку до позичальника , що випливає з цього договору , встановлюється тривалістю 5 років.
Із змісту кредитного договору № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. вбачається , що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками банку та Фізичної особи -підприємця .
З матеріалів наданих позивачем слідує , що сторони за кредитним договором підписали Додаток № 1 -Графік погашення кредиту , відповідно до якого позичальник повинен погасити кредит у повному обсязі станом на 21.03.2011 р. включно .
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України , договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .
Сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості згідно статті 627 Цивільного кодексу України .
Відповідно до статей 11, 202 Цивільного кодексу України , договір є основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Згідно статті 345 Господарського кодексу України , кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору , що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета , сума і строк кредиту , умови і порядок його видачі і погашення , види забезпечення зобов'язань позичальника , відсоткові ставки , порядок плати за кредит , обов'язки , права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .
Кредитний договір укладається у письмовій формі . Кредитний договір , укладений з недодержанням письмової форми , є нікчемним відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України .
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Проаналізувавши зміст кредитного договору № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. ( з подальшими змінами ) суд знаходить його таким , що містить усі суттєві умови для договорів даного виду .
Відповідно до приписів статей 526 , 530 Цивільного кодексу України , статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору .
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , передбачені договором , або законом , зокрема : сплата неустойки ( пункт 3 частина 1 статті 611 ЦК України).
За підрахунками позивача станом на 06.07.2012 р. заборгованість за кредитним договором № КР 19-2007 від 22.03.2007 р. становить 569 458 грн. 25 коп. , яка складається з : - простроченої заборгованості за кредитом -306 659 грн. 81 коп. ; - прострочених відсотків -132 553 грн. 46 коп. ; - пені -130 244 грн. 98 коп.
Судом встановлено , що 17.08.2009 р. господарським судом Запорізької області по господарській справі № 27/155/09 - 5/74/09 , за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КР 19-2007 від 22.03.2007 р. у розмірі 118 787 грн. 44 коп. , з яких : - прострочена заборгованість за кредитом -70 051 грн. 81 коп. , прострочена заборгованість за відсотками -37 923 грн. 27 коп. ; сума пені за несвоєчасну сплату заборгованості за відсотками та кредитом -10 812 грн. 36 коп. , прийнято рішення по суті.
Позовні вимоги задоволені частково , на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № КР 19-2007 від 22.03.2007 р. у розмірі 107 975 грн. 08 коп. та суму пені у розмірі 10 605 грн. 77 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення суду мотивовано наступними обставинами . Фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 494 704 грн. 00 коп. , що підтверджується виписками банку. Кредитний договір № КР 19 -2007 від 22.03.2007 р. укладений сторонами з дотриманням вимог , необхідних для чинності правочину , у тому числі відповідно до чинних нормативно -правових актів , має обов'язку силу для сторін .З матеріалів справи вбачається , що банк виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № КР 19 -2007 , а ФОП ОСОБА_2 фактично отримав грошові кошти в сумі 494 704 грн. 00 коп.
Відповідно до положень статті 35 ГПК України факти , встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи , не доводяться знову при вирішенні інших спорів , в яких беруть участь ті самі сторони .
Виписками банку , які знаходяться в матеріалах господарської справи № 27/155/09 -5/74/09 підтверджується факт надання Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 грошового кредиту в сумі 494 704 грн. 00 коп.
Також , з матеріалів господарської справи № 27/155/09 -5/74/09 слідує , що до кредитного договору № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. вносились зміни та доповнення .
Так , 01 липня 2008 р. між сторонами був укладений Договір № 1 про внесення змін та доповнень , в зв'язку з настанням обставин , що не залежать від волі сторін договору та мають безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку , на підставі п. п. 2.2.2 кредитного договору № КР 19 -2007 від 22.03.2007 р. та зв'язку зі зміною найменування банку , сторони дійшли згоди та уклали договір про наступне : 1. Найменування банку в преамбулі кредитного договору викладається в наступній редакції : «Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт». Пункт 4.2 викладений у наступній редакції : «Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 21 відсотка річних..
Крім того , 19 вересня 2008 р. та 17 листопада 2008 р. вносились зміни та доповнення до кредитного договору № КР 19-2007 від 22.03.2007 р. шляхом укладення Додаткових договорів № 2 та № 3 з питання реорганізації Запорізької філії банку , зміни позичкового рахунку та відсоткової ставки річних .
З матеріалів господарської справи № 27/155/09 -5/74/09 слідує , що Запорізькою регіональною дирекцією Акціонерного банку Бізнес Стандарт на адресу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 02.03.2009 р. направлений лист -вимога № 03/02-9 з пропозицією погасити прострочену заборгованість по кредиту станом на 02.03.2009 р. у розмірі 37 789 грн. 81 коп. , прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 22 002 грн. 59 коп. , пеню в сумі 2 295 грн. 56 коп.
Відповідно до положень Статуту Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»( ідентифікаційний код 09806443) в редакції від 09 червня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», який в свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного банку «ТАС -Бізнесбанк», яких у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного банку «Муніципальний», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного банку «Таврідабанк», який було створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю та зареєстроване Національним банком України 21 жовтня 1991 року № 45.
Отже , станом на день подання позову до суду Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»є правонаступником Акціонерного банку «ТАС -Бізнесбанк»та відповідно належною стороною по справі .
За змістом Додатку № 1 до кредитного договору № КР 19 -2007 від 22.03.2007 р. останній платіж за договором повинен бути проведений позичальником не пізніше 21.03.2011 р. у розмірі 10 774 грн. 00 коп.
Втім , як вбачається з матеріалів справи станом на день вирішення спору по суті відповідачем не надані документальні докази добросовісного виконання умов кредитного договору .
З урахування суми стягнутої за рішенням суду від 17.08.2009 р. по господарській справі № 27/155/09- 5/74/09 у розмірі 118 580 грн. 85 коп. ( заборгованість по кредиту - 70 051 грн. 81 коп. , заборгованість по відсоткам -37 923 грн. 27 коп. , сума пені - 10 605 грн. 77 коп.) , сума заборгованості відповідача перед банком по кредиту становить 236 608 грн. 00 коп.
Оскільки відповідачем не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 236 608 грн. 00 коп. законні та підлягають задоволенню .
Також , підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості по простроченим відсоткам у розмірі 94 630 грн. 19 коп.
Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з боржника на користь банку суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків у розмірі 119 639 грн. 21 коп.
Оскільки відповідач допустив порушення встановлених термінів повернення кредиту та відсотків по кредиту , позовні вимоги в частині стягнення суми пені підлягають задоволенню у повному обсязі .
Таким чином , позовні вимоги ПАТ «ТАСкомбанк»про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 суми 450 877 грн. 10 коп. за кредитним договором № КР 19-2007 від 22.03.2007 р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 49 ГПК України витрати по судовому збору покладаються на відповідача по справі.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»( 04070 , м. Київ , вулиця Куренівська , 15 «а»; код ЄДРПОУ 09806443) суму простроченої заборгованості за кредитом по кредитному договору № КР 19-2007 від 22 березня 2007 р. у розмірі 236 608 ( Двісті тридцять шість тисяч шістсот вісім гривень ) 00 коп. , суму заборгованості по відсоткам у розмірі 94 630 ( Дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять гривень) 19 коп. , суму пені у розмірі 119 639 ( Сто дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень ) 21 коп. , суму судового збору у розмірі 9 017 (Дев'ять тисяч сімнадцять гривень ) 55 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Суддя Т.А. Азізбекян
Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 16.11.2012 р.
Судове рішення № 27840671, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2961/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: