Рішення № 27840326, 04.12.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" грудня 2012 р. Справа № 1/1745

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Юрченко І.В. - дов. № 146 від 26.01.12р.

від відповідача: Ступак О.М. - ліквідатор (ухвала господарського суду Житомирської області від 27.08.07р. у справі № 3/140"Б")

прокурор: Кондратюк Д.А., посв. № 003029

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (м.Київ) в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Дочірнього підприємства "Житловик" фірми "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства (м.Житомир)

про стягнення 5100 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу у сумі 5100,00 грн. згідно постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 22.02.07р. № 12.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у відзиві від 13.11.12р. № 3/140-670 та в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо мораторію на задоволення вимог кредиторів, оскільки стосовно відповідача порушено справу про банкрутство.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено обстеження Дочірнього підприємства "Житловик" фірми "Житомирінвест" на предмет комплексної перевірки теплового господарства, за наслідками якого складено акт обстеження № Ж-930 (а.с.5-7).

В результаті обстеження виявлено ряд порушень, у зв'язку з чим був виданий припис від 13.12.06р. № Ж-930 (а.с.8,9) в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявлених порушень та зобов'язано виконати даний припис в повному обсязі до 30.01.07р.

06 лютого 2007 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено обстеження стосовно перевірки виконання припису № Ж-930 від 13.12.06р. та здійснено перевірку дотримання законодавства про електроенергетику ДП "Житловик" фірми "Житомирінвест", за наслідком якого складені акт обстеження № Ж79 (а.с.10-11), акт перевірки № Ж-4 (а.с.12-13) та виявлено невиконання вимог вищезазначеного припису від 13.12.06р. № Ж-930, чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР, а саме - невиконання припису Держінспекції у встановлені терміни.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення), правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність... Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, - за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Держінспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було винесено постанову від 22.02.07р. за № 12 про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. (а.с.14-15) та зобов'язано сплатити зазначену суму штрафу на протязі 30 днів з дня прийняття постанови.

Постанова № 12 від 22.02.07р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР: суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України; санкції, передбачені ч.3 даної статті застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.10 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312 (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення), - суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Станом на день прийняття рішення у справі сума штрафу у розмірі 5100,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою позивача від 03.12.12р. № 11/01014 (а.с.48).

Відповідач доказів сплати штрафу суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Заперечення відповідача проти позову господарський суд відхиляє як такі, що суперечать чинному законодавству, наявним матеріалам справи та не звільняють відповідача від сплати накладеного штрафу, не зважаючи на мораторій щодо задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловик" фірми "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства, 10014, м.Житомир, вул.Черняховського 6, ідентифікаційний код 01272657:

- в доход Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31115106700002, МФО 811039, код ЄДРПОУ 38035705 банк УДКСУ у Житомирському районі - 5100,00 грн. штрафу;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ЄДРПОУ 22062319) - 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, р/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 04.12.12

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - прокуратурі Житомирської області.