Ухвала суду № 27840300, 03.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 5021/516/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г.- головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.- доповідача,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012у справі№5021/516/12 господарського суду Сумської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доСумського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства Українипростягнення коштів, В С Т А Н О В И В :

Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Як вбачається з касаційної скарги, ФОП ОСОБА_4 просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 по справі № 5021/516/12, проте, в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права при прийнятті оскаржуваної постанови.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 6 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 по справі №5021/516/12 повернути без розгляду.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.