Ухвала суду № 27840210, 04.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 5015/1357/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Самбірської квартирно-експлуатаційної частини районуна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012у справі№5015/1357/12за позовомВійськового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Самбірської квартирно-експлуатаційної частини районудо (третя особафізичної особи підприємця ОСОБА_4 -37 Гарнізонний будинок офіцерів)про та за зустрічним позовом до простягнення заборгованості по орендній платі та зобов'язання звільнити орендоване приміщення фізичної особи підприємця ОСОБА_4 Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району зобов'язання зарахувати вартість капітального ремонту та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної платиВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До позовних заяв майнового характеру належать вимоги, що підлягають грошовій (вартісній) оцінці.

В поданій касаційній скарзі міститься вимога про скасування судових рішень повністю, тобто як в частині відмови у задоволенні первісного позову, так і щодо часткового задоволення зустрічного позову.

Водночас, відповідно п.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У поданій касаційній скарзі заявником об'єднано вимогу майнового характеру (про стягнення 198391,26 грн.) та дві вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про зобов'язання звільнити орендоване приміщення (в частині первісного позову) та вимогу про відмову у зустрічному позові про зобов'язання зарахувати вартість капітального ремонту та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної плати.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,5 грн. станом на 01.01.2012р.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн. станом на 01.01.2012р.), а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, в даному випадку станом на 12.11.2012 року підлягаючий до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен становити загальну суму не менше 3486,11 грн. (1983,91 грн.+751,1+751,1 грн.), в якій 751,1 грн. становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру (в частині первісного позову), 751,1 грн. становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні зустрічної позовної заяви немайнового характеру, а 1983,91 грн. становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за первісним позовом.

Однак, згідно платіжного доручення №185 від 05.11.2012 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 1984 грн.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.44, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 у справі №5015/1357/12 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Львівської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун