Рішення № 27840126, 04.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
30/5005/8849/2012
Номер документу
27840126
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.12р.

Справа № 30/5005/8849/2012

За позовом: приватного підприємства "Трансагро-збут", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: приватного акціонерного товариства "Комета", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 32 600 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Трансагро-збут" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Комета" заборгованість у розмірі 32 600 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів на організацію перевезень автомобільним транспортом №4/11 від 04.11.2010 року та №22/11-11 від 22.11.2011 року в частині своєчасних розрахунків за надані послуги. Позивач зазначає, що на підставі договорів-заявок згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг) надав відповідачу послуги на загальну суму 94 500 грн., які відповідач оплатив лише частково, заборгованість складає 32 600 грн.

У судове засідання, яке відбулося 04.12.2012 року, представник позивача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

03.12.2012 року від представника позивача надійшло (факсом) клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника приватного підприємства "Трансагро-збут".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов приватне акціонерне товариство "Комета" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 30.10.2012 року на 20.11.2012 року. У судовому засіданні 20.11.2012 року оголошувалася перерва до 04.12.2012 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 року між приватним акціонерним підприємством "Комета" (замовник) і приватним підприємством "Трансагро-збут" (виконавець) був укладений договір №22/11-11 на організацію перевезення автомобільним транспортом, відповідно до п. 1.1 якого виконавець виконує платні послуги за дорученням замовника з організації та здійснення всіх необхідних операцій та послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом з використанням транспортних засобів замовника. Замовник виступає від свого імені та в інтересах організацій, з якими має договірні відносини (п.1.2 договору).

Відповідно до п.6.1 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання.

Відповідно до п.1.4 договору перевезення вантажів здійснюється на підставі попередньо узгоджених умов, оформлених у вигляді заявки замовника, яка є невід’ємною частиною договору. Умови, обумовлені в узгодженій заявці на перевезення, мають пріоритетне значення відносно умов цього договору. Заявка передана шляхом факсимільного зв'язку або електронної пошти, мають юридичну силу для сторін. Після отримання заявки від замовника на транспортування його вантажів, але не пізніше 3 (трьох) годин з моменту отримання заявки в письмовій формі (факсом, електронною поштою) виконавець зобов'язаний підтвердити заявку, проставити дату та час, кількість прийнятих до виконання за цим замовлення перевезень (п.2.1.1 договору).

Відповідно до п.2.1.3 договору виконавець зобов'язаний надати транспортний засіб на місце завантаження в узгоджений у заявці час в технічно справному стані, придатному для перевезення вантажу зазначеного в заявці. Виконавець зобов'язаний забезпечити наявність всієї необхідної документації на транспортний засіб та водія.

Згідно з умовами договору приватним підприємством "Трансагро-збут" та Українсько-Кіпрським виробничо-торгівельним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Комета", яке в подальшому змінило назву на приватне акціонерне товариство "Комета", підписані договори-заявки: №8/65 від 22.11.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 36,5т. (дата завантаження 22.11.2011 року, дата вивантаження 23.11.2011 року), №8/66 від 27.11.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 52,5т. (дата завантаження 27.11.2011 року, дата вивантаження 28.11.2011 року), №8/69 від 22.12.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 35т. (дата завантаження 22.12.2011 року, дата вивантаження 23.12.2011 року), №8/70 від 22.12.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 35т. (дата завантаження 22.12.2011 року, дата вивантаження 23.12.2011 року), №8/67 від 06.12.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 22т. (дата завантаження 06.12.2011 року, дата вивантаження 07.12.2011 року), №8/68 від 14.12.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 40т. (дата завантаження 14.12.2011 року, дата вивантаження 16.12.2011 року), №8/71 від 28.12.2011 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 35т. (дата завантаження 28.12.2011 року, дата вивантаження 30.12.2011 року), №8/72 від 13.01.2012 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 22т. (дата завантаження 15.01.2012 року, дата вивантаження 16.01.2012 року), №8/73 від 13.01.2012 року на перевезення вантажу по маршруту Чуднов –Кривий Ріг 22т. (дата завантаження 15.01.2012 року, дата вивантаження 16.01.2012 року).

На виконання умов договору приватне підприємство "Трансагро-збут" здійснило перевезення вантажу (надало послуги), що підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг): №310 від 23.11.2011 року на суму 12 800 грн., №313 від 28.11.2011 року на суму 17 850 грн., №328 від 23.12.2011 року на суму 11 200 грн., №329 від 23.12.2011 року на суму 11 200 грн., №319 від 07.12.2011 року на суму 6 300 грн., №322 від 18.12.2011 року на суму 11 500 грн., №335 від 30.12.2011 року на суму 11 500 грн., №5 від 17.01.2012 року на суму 6 300 грн., №4 від 16.01.2012 року на суму 6 300 грн., всього за вказаними актами на суму 94 950 грн.

Відповідно до п.3.1 договору замовник зобов’язаний оплатити вартість перевезення виходячи з попередньо узгодженої в кожному конкретному випадку ставки відповідно до заявки. Оплата послуг виконавця здійснюється замовником протягом 5 банківських днів з моменту отримання факс копії рахунку-фактури замовником (рахунок-фактура, акт виконаних робіт, товарно-транспортна накладна), якщо інше не передбачене в узгодженій сторонами заявці (п.3.2 договору).

На оплату наданих послуг приватне підприємство "Трансагро-збут" виставило приватному акціонерному товариству "Комета" рахунки: №4243 від 22.11.2011 року на суму 12 800 грн., №4250 від 27.11.2011 року на суму 17 850 грн., №4373 від 22.12.2011 року на суму 11 200 грн., №4374 від 22.12.2011 року на суму 11 200 грн., №4288 від 07.12.2011 року на суму 6 300 грн., №4338 від 16.12.2011 року на суму 11 500 грн., №4392 від 28.12.2011 року на суму 11 500 грн., №41 від 13.01.2012 року на суму 6 300 грн., №40 від 13.01.2012 року на суму 6 300 грн.

22.06.2012 року приватне підприємство "Трансагро-збут" звернулося до приватного акціонерного товариства "Комета" із претензією (вих. №480/22-06), якою вимагало погасити заборгованість за договором №4/11 від 04.11.2012 року та за договором №22/11-11 на організацію перевезення автомобільним транспортом від 22.11.2011 року в сумі 32 600 грн. та направило акт звірки (а.с. 52-53).

Вказану претензію отримано відповідачем 26.06.2012 року, що підтверджується квитанцією про відправлення кур'єрської пошти (а.с. 53 на звороті).

Приватне акціонерне товариство "Комета" своєчасно не здійснило розрахунки за послуги перевезення, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по організації перевезення автомобільним транспортом в сумі 32 600 грн.

З огляду на п.3.2 договору строк оплати послуг з перевезення є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості за надані послуги в сумі 32 600 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості приватного акціонерного товариства "Комета" перед приватним підприємством "Трансагро-збут" станом на 08.06.2012 року в сумі 32 600 грн. підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків (а.с. 55).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 32 600 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Комета" (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 46, ідентифікаційний код 05825863) на користь приватного підприємства "Трансагро-збут" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8, офіс 203, ідентифікаційний код 36607970) заборгованість за надані послуги в сумі 32 600 грн., судовий збір в сумі 1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 27840126 ?

Документ № 27840126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27840126 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27840126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27840126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27840126, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27840126, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27840126 відноситься до справи № 30/5005/8849/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/8849/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27840118
Наступний документ : 27840165