Ухвала суду № 27839943, 12.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.12 Справа № 5009/2161/12

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши мат

за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі: Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 21»(69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 10)

про стягнення 9471,58 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2161/12.

Присвоїти справі номер провадження 19/6/12.

2. Справу призначити до розгляду на 26.06.2012 р. о/об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду -на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Прокуратуру та позивача -подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази;

- належні докази надіслання на адресу відповідача рахунків та актів прийому-передачі за спірний період (п. 6.3. Договору «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді»№ 501626 від 01.02.2009 р.).

- письмові пояснення щодо строку дії Договору «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді»№ 501626 від 01.02.2009 р.;

- детальні та обгрунтовані письмові пояснення щодо застосування тарифів при нарахуванні суми за постачання теплової енергії;

Відповідача - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 кат. О.О.Хрипко