ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 листопада 2012 року 08:15 № 2а-14619/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.10.2012 року,
за позовомКиївського міського центру зайнятостідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Стамм Україна»простягнення коштів в сумі 350 603,39 грн.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стамм Україна»кошти у розмірі 350 603,39 грн.
Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Позовні вимоги позивача, ґрунтуються на викладених у позовній заяві обставинах, а саме на тому, що за відповідачем обліковується заборгованість перед Київським міським центром зайнятості зі сплати штрафу за порушення ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення», яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.
Станом на 19.11.2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Закон України «Про зайнятість населення»визначає правові, економічні та організаційні основи зайнятості населення України і його захисту від безробіття, а також соціальної гарантії з боку держави в реалізації громадянами права на працю.
Судом встановлено, що під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стамм Україна»інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Київським міським центром зайнятості, було виявлено порушення п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення», про що був складений акт № 41-ш від 22 червня 2012 року.
Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення», при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікацій, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів. У разі неподання або порушення строків подання цих даних, стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.
Звіти про заплановане та фактичне вивільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідач до центру зайнятості не подавав, чим порушив вимоги п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення». Розмір штрафу за дане порушення, відповідно до Закону, становить сукупну річну заробітну плату вивільнених працівників.
Згідно наданих відповідачем довідок, сукупна річна заробітна плата ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 складає 350 603,39 грн.
Згідно акту № 41-ш від 22 червня 2012 року сума штрафу, яка підлягає стягненню складає 350 603,39 грн.
Право Київського міського центру зайнятості стягувати з підприємств, установ, організацій штрафи за порушення ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення»регламентовано цим Законом, Положенням про державну службу зайнятості та Положенням про інспекцію по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів УРСР від 24.06.1991 №47.
На момент розгляду даної справи сума штрафу в розмірі 350 603,39 грн. добровільно відповідачем не сплачена.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
1.Адміністративний позов Київського міського центру зайнятості задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стамм Україна»(37401384) на користь Київського міського центру зайнятості штраф у розмірі 350 603 грн.(триста п'ятдесят тисяч шістсот три грн.) 39 коп.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 27839937, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14619/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: