Рішення № 27839849, 04.12.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
5004/1250/12
Номер документу
27839849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р. Справа № 5004/1250/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Індепендент Медіа"

до відповідача: Приватного підприємства "Гелі-Пресс"

про стягнення 18 169,13 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Індепендент Медіа" звернулось із позовом до відповідача -Приватного підприємства "Гелі-Пресс" про стягнення 18 169,13грн. в т.ч. 16142,01грн. основного боргу, 335,23грн. - 3 % річних, 1691,89грн. пені.

Заявлені позовні вимоги позивач підтверджує договором №03/01/11 від 03.01.2011р. поставки періодичних видань засобів масової інформації, товарно-транспортними накладними № 2172 від 17.10.2011р., № 2403 від 31.10.2011р., № 2495 від 14.11.2011р., № 2674 від 12.12.2011р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Разом з тим, на адресу суду подав клопотання №28/11/2012-01юр від 28.11.2012р. в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у призначене судове засідання не прибув, причин неявки не пояснив, вимог ухвал суду від 09.10.2012р. та 23.10.2012р. не виконав.

Як підтверджено матеріалами справи, ухвала суду про відкладення розгляду справи надіслана відповідачу за юридичною адресою згідно довідки про включення до ЄДРПОУ рекомендованою кореспонденцією.

Між тим, ухвала повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". За змістом ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Індепендент Медіа" та Приватного підприємства "Гелі-Пресс" було укладено договір поставки періодичних видань засобів масової інформації №03/01/11.

За умовами даного договору постачальник зобов'язувався поставити покупцю товар, а покупець зобов'язувався прийняти і своєчасно проводити його оплату.

Як встановлено матеріалами справи, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Індепендент Медіа" для Приватного підприємства "Гелі-Пресс" поставив видання на суму 16142,01грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 2172 від 17.10.2011р., № 2403 від 31.10.2011р., № 2495 від 14.11.2011р., № 2674 від 12.12.2011р.

Згідно з п.5.1. договору розрахунки за отриманий Товар здійснюються протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару.

Між тим, відповідач зобов'язання по оплаті не виконав.

На момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар, відповідно до договору №03/01/11 від 03.01.2011р. поставки періодичних видань засобів масової інформації, становить 16142,01грн., яку останній не оспорив та відповідними документами не спростував.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору поставки товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Виходячи з викладеного, позовна вимога про стягнення з відповідача 16142,01грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи допущене відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України враховуючи періоди поставки за кожною накладною (а.с.6) слід стягнути 3% річних в розмірі 335,23грн.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі п. 9.3 Договору у випадку прострочення оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день порушення строків оплати, на підставі п.9.5.Договору нарахування штрафних санкцій (пені) за невиконання або неналежне виконання Покупцем своїх зобов'язань згідно з Договором не обмежується шестимісячним строком, встановленим ч. 6 ст. 232 ГПК, а сплачуються за весь період прострочення виконання зобов'язання.

Отже, нарахована позивачем пеня в сумі 1691,89 грн. за період з 25.10.2011р. по 31.07.2012р. підставна та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 18169,13грн. в т.ч. 16142,01грн. основного боргу, 335,23грн. - 3 % річних, 1691,89грн. пені.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1609,50грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Гелі-Пресс" (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд 67, кВ. 5, код ЄДРПОУ 30088880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Індепендент Медіа" (01601, м. Київ, вул. Воровського, 33, П/р 226003003053300 в АБ «Інг Банк Україна», МФО 300539, Код ЄДРПОУ 32855102) 18169,13грн. в т.ч. 16142,01грн. основного боргу, 335,23грн. - 3 % річних, 1691,89грн. пені та 1609,50грн. судового збору.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

04.12.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 27839849 ?

Документ № 27839849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27839849 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27839849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27839849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27839849, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 27839849, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27839849 відноситься до справи № 5004/1250/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1250/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27839844
Наступний документ : 27839882