Ухвала суду № 27839763, 03.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
4746-2009
Номер документу
27839763
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.12.2012

Справа №5002-2/4746-2009

За заявою Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз

про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 09.08.2010

За позовом Акціонерного товариства фірма «Укргазбуд», м. Київ,

до Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради, м. Феодосія,

до Відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецбуд», м. Сімферополь,

про визнання недійсним та скасування результатів торгів

Суддя Толпиго В.І.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Фірми «Укргазбуд» звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ «Кримгідроспецбуд» про визнання недійсним та скасування результатів торгів (тендеру) на закупівлю робіт «Водовід Фронтове - водоочисні споруди, м. Феодосія - реконструкція», номер оголошення: 21134, код оголошення: 09072009/551535602, у бюлетені державних закупівель 28 (364) від 13.7.2009.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2010 у позові відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства фірма «Укргазбуд» на користь Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз 2 064 грн. 96 коп. витрат за проведення судової експертизи.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 рішення господарського суду від 02.06.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 21.10.2010 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.

09.08.2010 на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 суддею Пєтуховою Н.С. було видано відповідний наказ.

23.11.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшла заява вих. 03/01-07/5732 від 20.11.2012, якою просять суд виправити помилку, яка була допущена у наказі при зазначені стягуваної суми.

Заява мотивована тим, що 26.05.2011 відділ Державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві відмовив у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з помилкою у сумі, яка підлягає стягненню, оскільки при зазначенні суми в 2 064 грн. 96 коп., було помилково дописано нуль.

Представник сторін до судового засіданні не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

А відтак, враховуючи те, що суду надано законом право виправити помилку, допущену при оформленні наказу, суд вважає необхідним виправити вищезазначену помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/4746-2009 від 09.08.2010 про стягнення з Акціонерного товариства фірма «Украгазбуд» на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз 2 064 грн. 96 коп. витрат за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2010 про стягнення з Акціонерного товариства фірма «Укргазбуд» на користь Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз 2 064 грн. 96 коп. витрат за проведення судової експертизи, виклавши його в наступній редакції:

«У виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2010 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 р. по справі № 2-2/4746-2009, що набрало законної чинності 12.07.2010 р.

Стягнути з Акціонерного товариства Фірми «Укргазбуд» (03110, м.Київ, вул.Пироговського, 19, корп. 2, ЄДРПОУ 14277604) на користь Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а, р/р 31252272210502, ЗКПО 34740405 у Банку ГУ ДКУ в АРК м.Сімфкрополь, МФО 824026, одержувач КримНДІСЕ) 2 064 грн. 96 коп. витрат за проведення судової експертизи.

Дія наказу починається з 09.08.2010 р. і він може бути пред’явлений до виконання в строк до 09.08.2013 р.».

Суддя В.І. Толпиго

Часті запитання

Який тип судового документу № 27839763 ?

Документ № 27839763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27839763 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27839763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27839763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27839763, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27839763, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27839763 відноситься до справи № 4746-2009

Це рішення відноситься до справи № 4746-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27839746
Наступний документ : 27839792