Ухвала суду № 27839545, 23.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зміну сторони виконавчого провадження

23.11.12 місто СевастопольСправа № 2а-390/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Прохорчук О.В.,

суддів: Майсак О.І.

Шаповала І.І.,

секретар судового засідання -Олійник С.О.,

у відсутність представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, треті особи: Севастопольський апеляційний господарський суд, Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з щомісячного грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з щомісячного грошового забезпечення. Просить зобов'язати Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 239455,00 грн., стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі та Державної судової адміністрації України заборгованість з щомісячного грошового забезпечення за 2006-2009 роки у розмірі 239455,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.03.2010 адміністративний позов задоволено частково, зобов'язано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 239455,00 грн., з яких 118984,00 грн. -заробітна плата, 120471,00 грн. -розмір довічного утримання, для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_2. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 заборгованість (без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів) по заробітній платі у розмірі 118984,00 грн. та заборгованість по довічному утриманню у розмірі 120471,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010 частково задоволено апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Севастополі, постанову суду першої інстанції змінено. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 несплачену частину із заробітної плати (без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів) у розмірі 118984,00 грн. та несплачену частину довічного утримання у розмірі 120471,00 грн. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.03.2010 залишено без змін.

01.10.2010 на примусове виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16.03.2010 виданий виконавчий лист на примусове виконання судового рішення в частині зобов'язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 239455,00 грн., з яких 118984,00 грн. -заробітна плата, 120471,00 грн. -розмір довічного утримання, для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_2.

12.11.2012 до канцелярії суду від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що, Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085/2010 від 09.12.2010 створено Державну казначейську службу України. Покладено на вказану службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Позивач, представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частин 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085/2010 від 09.12.2010, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України, створено Державну казначейську службу України

Відповідно до Указу Президента України "Про Положення про Державну казначейську службу України" № 460/2011 від 13.04.2011 Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України.

Згідно з вказаним Положенням основними завданнями Державної казначейської служби України є: реалізація державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та відповідно до покладених завдань здійснює через систему електронних платежів Національного банку України розрахунково-касове обслуговування розпорядників, одержувачів бюджетних коштів та інших клієнтів, операцій з коштами бюджетів, спільних із міжнародними фінансовими організаціями проектів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію урядових органів" № 346 від 28.03.2011 Державне казначейство як урядовий орган ліквідовано.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України, суд вважає можливим клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-390/10/2770 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, треті особи: Севастопольський апеляційний господарський суд, Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з щомісячного грошового забезпечення, задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 22068710 - Державне казначейство України його правонаступником -Державною казначейською службою України (01014, місто Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646).

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя підписО.В. Прохорчук Суддя підпис О.І.Майсак Суддя підписІ.І.Шаповал

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Прохорчук