Рішення № 27839119, 05.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10034/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Галицьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади Подільського району м. Києва. Обслуговуючою організацією зазначеного будинку є КП «Галицьке». Згідно довідки № 3 відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, власником особового рахунку є ОСОБА_1 За період з 01.01.2009 року по 01.08.2012 року заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги становить 6 565 гривень 51 копійка. 13.05.2011 року боржник уклав із КП "Галицьке" договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги згідно умов якого відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги.

Посилаючись на те, що відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконують належним чином, не сплачують квартирну плату та комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 6 565 гривень 51 копійка, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених вище.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади Подільського району м. Києва. Обслуговуючою організацією зазначеного будинку є КП «Галицьке».

Згідно довідки форми № 3 від 06.08.2012 року № 1653 (а.с.5), виданої КП «Галицьке» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано три особи ОСОБА_1 - власник особового рахунку, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_3 - дочка.

Відповідачі вчасно не проводили розрахунок за комунальні послуги та квартирну плату, в зв'язку з чим 13.05.2011 року ОСОБА_1 уклала із КП "Галицьке" договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги згідно умов якого остання зобов'язалась забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи по суті відповідачі добровільно суму заборгованості не сплатили, в зв'язку з чим, як вбачається з рахунку-попередження сума заборгованості відповідачів перед позивачем за період з 01.01.2009 року по 01.08.2012 року становить 6 565 гривень 51 копійок (а.с. 6, 7).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься у встановлені строки. Наймач квартири, що належить на праві приватної власності, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів порівну на користь позивача судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок (а.с.1), а саме стягнути ОСОБА_1 - 71 гривню 54 копійки, з ОСОБА_2 - 71 гривню 53 копійки, з ОСОБА_3 - 71 гривню 53 копійки.

На підставі викладеного, ст. ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 169, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Галицьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 565 (шість тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) гривня 53 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич