Рішення № 27838531, 27.11.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

27.11.2012

№ 2037/1862/12

№ 2/2037/475/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначив, що 18 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-20219-180408, за умовами якого Банк відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку та ПІН-код до неї. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 07.08.2012 року складає 4720 гривень: тіло кредиту 835,00 грн., заборгованість за комісіями 3885,00 грн., пеня 150,00 грн.. Відповідач неодноразово повідомлялась про наявність простроченої заборгованості за кредитним договором. Представник позивача просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4720 гривень та сплачені судові витрати по справі у розмірі 214,60 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 -226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-20219-180408 (а.с. 5, 6).

За умовами зазначеного договору Банк відкрив Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав платіжну картку. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії та виконав умови, передбачені укладеним договором (а.с. 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач належним чином виконав договірні зобов'язання шляхом відкриття відповідачу карткового рахунку, видачі картки та встановлення відкличної кредитної лінії. Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 07.08.2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4720,00 гривень, яка складається з наступного розрахунку (а.с. 12):

1. тіло кредиту: 835,00 грн.,

2. заборгованість за комісіями: 3885,00 грн.,

3. пеня: 150,00 грн..

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4720,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська

Харківської області