Вирок № 27838033, 05.12.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3768/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року

Справа 1817/2804/12

Провадження 1/1817/210/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Улізка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, особи без громадянства, з середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі поблизу с. Лікарське Сумського району Сумської області біля смітника побачив три кущі дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи порядок, встановлений законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів , психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів»від 15.02.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України « Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними »від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління без мети збуту зірвав вказані 3 кущі коноплі, а саме їх надземні частини, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 придбані ним рослини коноплі поклав у самку, яка була у нього з собою та переніс до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де на горищі будинку відокремив від незаконно придбаних ним рослин коноплі верхівки, листя та насіння та поклав сушити на газеті, таким чином незаконно виготовивши наркотичні засоби без мети збуту.

Приблизно через 5-6 днів після цього, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 подрібнив їх за допомогою сита. Подрібнені рослини конопель ОСОБА_1 висипав в скляну банку, яку сховав в серванті, в кухні свого будинку, та продовжив незаконно зберігати наркотичні засоби для власного вживання, тобто без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 з метою вживання наркотичного засобу шляхом паління, з двох пластикових пляшок виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів, через який в вересні 2012 року періодично вживав рослини коноплі, які зберігав у себе вдома. Таким чином, ОСОБА_1 вжив частину коноплі, а решту рослин коноплі та пристрій для паління він залишив зберігати в своєму домоволодінні для власного вживання без мети збуту.

11.10.2012 року працівниками міліції в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 765 від 23.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -«Канабісом( марихуаною)», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 50,87 г. Крім цього, під час огляду в будинку ОСОБА_1 було виявлено і вилучено сито з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 766 від 23.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -«Канабісом( марихуаною)», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,162 г.

Під час огляду господарчого приміщення в домоволодінні ОСОБА_2 було виявлено і вилучено саморобний пристрій для паління коноплі, виготовлений з двох пластикових пляшок верхньої частини пляшки, в горловину якої вставлений фрагмент фольги з наскрізними отворами та нижньої частини пляшки. На фользі та внутрішніх поверхнях пляшки є нашарування коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 764 від 23.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,014 г .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та пояснив , що дійсно з середини червня 2012 року він іноді став вживати рослини коноплі шляхом паління. Йому було відомо що рослини коноплі є наркотиками і що їх вживання, виготовлення і зберігання заборонено законом.

В кінці серпня 2012 року він на смітнику, який розташований в лісосмузі, побачив дикорослі рослини коноплі, які росли серед бур'янів. Всього було три кущі коноплі висотою близько 1,20 м. Він вирішив зірвати вказані кущі коноплі для того, щоб в подальшому самому висушити їх у себе вдома та вжити шляхом паління.

Він зірвав три кущі дикорослої коноплі і поклав їх до однієї з сумок, яку брав з собою для грибів. Після цього він приніс рослини коноплі до себе додому, де відразу заніс їх на горище будинку. На горищі він відразу відділив від кущів коноплі листя, зерна та верхівки та поклав їх на газету і залишив на горищі , щоб вони висохли. Стебла коноплі він відразу спалив в грубі на вулиці. Коноплю він зірвав для власного вживання, мети продавати коноплю у нього не було.

Після того, як він залишив сушитися коноплю на горищі, він періодично лазив на горище і перевіряв, коли конопля висохне. Конопля висохла через 5-6 днів. Після цього він узяв вдома старе сито, яким вже не користуються в побуті, поліз на горище і там через сито перетер висушені верхівки, листя та насіння коноплі. Перетерту висушену коноплю він відразу пересипав в скляну банку місткістю 0,5 літрів і закрив її фіолетовою пластмасовою кришкою. У нього вийшла майже повна банка подрібненої коноплі, але сказати точну вагу коноплі, яку виготовив, він не може, бо не важив її і не виміряв.

Після цього він заховав банку в серванті в кухні будинку. Сито, за допомогою якого він перетер коноплю, він також забрав з горища і поклав в кухні серед банок.

Після того, як він забрав з горища всю коноплю, він вирішив зробити саморобний пристрій для паління коноплі. Для цього він взяв одну пластикову пляшку з під пива ємкістю 2 літри, відрізав від неї верхню частину. Потім він взяв пластикову пляшку ємністю 1,5 літри і відрізав у неї дно. Меншу пляшку він вставив в більшу пляшку і залив у більшу частину пляшки воду . Після цього він взяв фольгу, прогнув її та пробив у ній дірки. Таким чином, він виготовив «бульбулятор», який заховав в сараї свого домоволодіння.

Коли він виготовив пристрій для паління коноплі, то пішов в будинок, де в кухні в серванті взяв банку з коноплею. Знаходячись в кухні, він відсипав з банки на шматок паперового листа трохи коноплі, згорток з відсипаною коноплею він поклав до кишені брюк, а банку з коноплею знов заховав в серванті в кухні.

Після цього він прийшов в сарай і став вживати коноплю, яку відсипав з банки, шляхом паління через зроблений саморобний пристрій. Після цього він заховав саморобний пристрій для вживання коноплі в сараї. Потім, після вказаної події, він ще кілька разів в вересні 2012 року брав з банки виготовлену коноплю і сам вживав її через саморобний пристрій шляхом паління. Таким чином він вжив близько половини банки коноплі. Банку з коноплею він завжди зберігав в серванті в кухні будинку.

11.10.2012 року до нього до дому приїхали працівники міліції та в присутності двох понятих оглянули домоволодіння, в якому він проживає, і під час огляду в кухні будинку, в серванті виявили і вилучили банку з подрібненою коноплею, яку він зірвав, виготовив і зберігав для власного вживання. Крім цього, працівники міліції під час огляду виявили і вилучили в кухні будинку сито, за допомогою якого він перетирав коноплю, тобто виготовляв наркотичний засіб. Також в сараї домоволодіння працівники міліції виявили і вилучили саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом паління, який він сам виготовив і через який вживав коноплю. Вилучені банку з коноплею, сито і саморобний пристрій для паління коноплі працівники міліції упакували, опечатали і його мати та поняті поставили на них свої підписи.

Він відразу зізнався працівникам міліції, що вилучена конопля і вищевказані предмети належать йому і дав з цього приводу пояснення.

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він без мети збуту незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби -канабіс (маріхуана) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 51,032 г.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому задовліьно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини -раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудного.

Речові докази -знищити як такі, що не уявляють цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи; повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави ( місцевий бюджет) 441 гривню 36 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи по дослідженню хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №766 від 23 жовтня 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави ( місцевий бюджет) 441 гривню 36 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи по дослідженню хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №765 від 23 жовтня 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави ( місцевий бюджет) 441 гривню 36 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи по дослідженню хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №764 від 22 жовтня 2012 року).

Речові докази: наркотичні засоби вагою 50, 87 гр, сито з наркотичним засобом, саморобний пристрій для вживання коноплі, передані на зберігання до камери речових доказів Сумського РВ УМВС( ар.с.68,67 ), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя