Справа № 1527/12426/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2012 р.Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лапчинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів за кредитним договором заборгованість за кредитом в сумі 54 386,52 дол.США, яка складає 434 548,30 гривень, а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконують.
Представник надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 визнав вимоги позову в частині погашення заборгованості без урахування пені, вказавши, що фактично отримав дозвіл відповідного кредитного комітету на реструктуризацію боргу, в останнє судове засідання відповідачі не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, причини неявки суду повідомлені не були.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 15к-189 від 27.08.2007р. позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 79 000 доларів США, з оплатою по процентній ставці 13,5 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 27.08.2027р. відповідно до п. п. 2.1., 3.2. кредитного договору (а.с. 9-11).
Відповідно до ч. 2 п. 3.2. та п. 4.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсам та процентам у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за кредитним договором становить 965,47 доларів США (а.с. 12).
Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по кредитному договору позичальник згідно п. 6.1. кредитного договору зобов'язаний сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії кредитного договору порушував будь - які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам, відповідно до п. п. 3.2, 3.3., 4.3, 4.4. кредитного договору.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 1711/07 від 27.08.2007р., згідно п. 2.1. якого у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 10-11).
Пунктом 3.1 договору поруки крім того встановлено, що у випадку невиконання боржником власних зобов'язань за кредитним договором у зазначені у договорі строки, поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а позичальник не зробив оплату по кредиту й нарахованих відсотках, відповідачі на претензії не відреагували (а.с. 24-28), внаслідок чого за ними станом на 27.07.2012р. утворилась заборгованість в сумі 54 386,52 доларів США, що еквівалентно 434 548,30 гривень за офіційним курсом Національного банку України, з яких: заборгованість по кредиту - 33 446, 25 доларів США, що еквівалентно 267 235,54 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -619,43 доларів США, що еквівалентно 4 949, 25 гривень; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 20 320,84 доларів США, що еквівалентно 162 363,52 гривень (а.с. 12).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суми заборгованості в розмірі 7 862,38 грн.
Судом не приймаються до уваги заперечення ОСОБА_1 про безпідставність нарахування пені, оскільки вони не ґрунтуються на законі, а вимоги відповідача відповідають праву, передбаченому ст.ст. 549, 550 ЦК України.
Суд також вважає, що в силу статті 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати в сумі 3 219 грн. судового збору в рівних частках з кожного.
Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»-задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»суми боргу в розмірі 54 386,52 доларів США, що еквівалентно 434 548,30 гривень за офіційним курсом Національного банку України, з яких: заборгованість по кредиту - 33 446, 25 доларів США, що еквівалентно 267 235,54 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -619,43 доларів США, що еквівалентно 4 949, 25 гривень; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 20 320,84 доларів США, що еквівалентно 162 363,52 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»судові витрати в сумі 1 564,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»судові витрати в сумі 1 564,50 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27837907, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/12426/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: