Рішення № 27837565, 06.12.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/4022/2012

РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 11.08.2010р. між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем був укладений договір №26258000068961 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку.

16.06.2011р. між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитної лінії,, відповідно до якого, відповідачу було відкрито картковій рахунок НОМЕР_2, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000грн. та випущено платіжні картки, із строком користування по 20.06.2013р.

У відповідності до п. 7.1, 7.2 договору , відповідач зобов»ячався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 500грн., а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку НОМЕР_2.

Для виконання вищевказаних умов, відповідач уповноважив позивача, як кредитора списувати зі свого поточного карткового рахунку НОМЕР_3 кошти, в розмірі необхідному для щомісячного погашення заборгованості відповідно до умов цього жоговору. Також відповідач зобов»язався забезпечити наявність необхідної суми на своєму рахунку НОМЕР_3 для щомісячного їх списання. Оскільки відповідачем зазначені умови не виконуються на рахунку НОМЕР_3.

Станом на 18.09.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором НОМЕР_3 про відкриття та ведення поточного карткового фізичної особи від 11.08.2010р. в сумі 3246,78 та договором №26255000159710 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 16.06.2011р. в сумі 1271,39грн.

Прохає суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні позовні вимоги уточнила, крім кредитного боргу та витрат на оплату судового збору прохає стягнути з відповідача витрати на публікацію оголошення в ЗМІ про виклик боржника до суду в розмірі 216грн. Позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач -- в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, через оголошення у пресі, згідно ст. 74 ЦПК України.

05 грудня 2012 року судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст..224 ЦПК України.

Суд беручи до уваги думку позивача, дослідивши докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 11.08.2010р. між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем був укладений договір №26258000068961 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку.

16.06.2011р. між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитної лінії,, відповідно до якого, відповідачу було відкрито картковій рахунок НОМЕР_2, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000грн. та випущено платіжні картки, із строком користування по 20.06.2013р.

У відповідності до п. 7.1, 7.2 договору , відповідач зобов»ячався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 500грн., а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку НОМЕР_2.

Для виконання вищевказаних умов, відповідач уповноважив позивача, як кредитора списувати зі свого поточного карткового рахунку НОМЕР_3 кошти, в розмірі необхідному для щомісячного погашення заборгованості відповідно до умов цього жоговору. Також відповідач зобов»язався забезпечити наявність необхідної суми на своєму рахунку НОМЕР_3 для щомісячного їх списання. Оскільки відповідачем зазначені умови не виконуються на рахунку НОМЕР_3.

Станом на 18.09.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №26258000068961 про відкриття та ведення поточного карткового фізичної особи від 11.08.2010р. в сумі 3246,78 та договором №26255000159710 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 16.06.2011р. в сумі 1271,39грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 526, 1050 ЦК України, ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за договором №26258000068961 про відкриття та ведення поточного карткового фізичної особи від 11.08.2010р. та за договором №26255000159710 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 16.06.2011р. в загальній сумі 4518,17грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60грн. та витрати на публікацію оголошення в ЗМІ про виклик боржника до суду - в розмірі 216грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

суду Чабаненко В. О.