Рішення № 27837405, 28.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 1519/15652/2011

провадження № 2/1519/8011/2012

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

28 листопада 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 449/ФКВІП-07 від 26.10.2007 року, ТОВ „Укрпромбанк" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 40 050,00 доларів США, строком до 25.10.2022 року із сплатою відсотків за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_3.

Відповідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року АТ «Дельта Банк»набув право вимоги по зазначеному кредитному договору.

Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ „Дельта Банк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 449/ФКВІП-07 від 26.10.2007 року, ТОВ „Укрпромбанк" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 40 050,00 доларів США, строком до 25.10.2022 року із сплатою відсотків за користування кредитом.

26.10.2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого вона зобов'язалась відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник.

Згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року АТ «Дельта Банк»набув право вимоги по зазначеному кредитному договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.07.2012 року складає: 262 862,46 гривень -основний борг по кредиту; 63 641 гривень - заборгованість по відсоткам; 9 229,17 -заборгованість по комісії; а всього 335 732 гривень 79 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 449/ФКВІП-07 від 26.10.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ „Дельта Банк" -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 449/ФКВІП-07 від 26.10.2007 року, яка складає: 262 862,46 гривень -основний борг по кредиту; 63 641 гривень - заборгованість по відсоткам; 9 229,17 -заборгованість по комісії; а всього 335 732 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" сплачений судовий збір в розмірі 3 219 гривень 00 копійок та 90,00 гривень в рахунок оплати за оголошення про виклик до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк