Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 1/1605/66/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Гребінка
26 листопада 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченко С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше судимого:
- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.09.2001 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,- вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2001 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.05.2003 року по відбуттю покарання;- вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2004 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 25.11.2008 року по відбуттю покарання,- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та знову вчинив не один злочин.
Так, близько 16-25 год. 14 березня 2012 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе «Вокзальне», що знаходиться на залізничному вокзалі ст. Гребінка Південної залізниці, в ході розмови з потерпілою ОСОБА_2, яка сиділа поруч за столом та тримала у руці мобільний телефон, вирішив шляхом обману заволодіти ним. З цією метою підсудний ОСОБА_1 попросив у потерпілої дозволу скористатися її мобільним телефоном, отримавши телефон марки «Nokia»- 1280, підсудний почав вдавати, що він, начебто розмовляє, після чого встав та вийшов з приміщення кафе на перон залізничного вокзалу. Впевнившись, що потерпіла не слідкує за ним, підсудний пішов до себе додому та таким чином, заволодів шляхом обману мобільним телефоном марки «Nokia»- 1280, який на праві власності належав потерпілій ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 152,50 гривень.
Крім цього, в період з 29 по 30 червня 2012 року (точної дати досудовим та судовим слідствами встановити не вдалося), близько 13-00 год., підсудний ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю, що розташований у господарстві за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав сто скляних банок ємкістю по 3 л кожна на загальну суму 600 грн., двадцять п'ять скляних банок ємкістю 1,5 л кожна на загальну суму 105 грн., двадцять п'ять скляних банок ємкістю 1 л кожна на загальну суму 67,50 грн., металеву борону вартістю 100 грн., що належать потерпілій ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальні збитки на загальну суму 872,50 грн., а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, в період часу, кінець червня 2012 року -початок липня 2012 року, близько 20-00 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись в с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області на вул. Котовського, побачив дикоростучі рослини коноплі, зірвав з них частину листя, таким чином, вчинивши незаконне, повторне, придбання наркотичного засобу, переніс його до свого місяця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де його висушив у духовці та подрібнив руками, вчинивши при цьому незаконне виготовлення наркотичного засобу, помістив у паперовий згорток та незаконно зберігав за місцем свого проживання.
25.07.2012 року у період часу з 16-50 год. до 17-30 год., працівниками міліції під час огляду квартири за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, на поличці шафи, дверцята якої були відчинені самим підсудним, було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта № 177 від 10.08.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом -маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,304 г, який він повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Крім цього, в період з 10 по 11 липня 2012 року (точної дати досудовим та судовим слідствами встановити не вдалося), підсудний ОСОБА_1, знаходячись в м. Гребінка Полтавської області по пров. Пирятинському, неподалік від магазину «Продукти», в кущах знайшов кастет, який забрав собі для самозахисту.
24.07.2012 року, близько 17-10 год. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в залі очікування, що знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу ст. Прилуки Південної залізниці, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. Під час його особистого огляду, працівниками міліції у передній правій кишені штанів підсудного, було виявлено та вилучено кастет, який, згідно висновку експерта № 14 від 28.07.2012 року, є неклинковою холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, по типу кастету.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, кається.
На підставі ст. 299 КК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.
Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.
Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, що вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.
Виходячи із наведених у справі доказів та показів підсудного ОСОБА_1, суд вважає його вину у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.
З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, та враховуючи, відповідно до ст. 65 КК, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий: вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.09.2001 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2001 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.05.2003 року по відбуттю покарання, вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2004 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 25.11.2008 року по відбуттю покарання, вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, притягувався до кримінальної відповідальності вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.03.2009 року за ст. 395 КК до 1 місяця арешту (судимість у відповідності до ст. 89 КК погашена), знаходячись на іспитовому строці, не виправдав довіри суду та знову вчинив ряд злочинів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. На протязі поточного року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, знаходиться на обліку у КВІ Гребінківського РВ Пирятинського МРВ УДДУПВП, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, здоровий, на утриманні має малолітню дитину.
Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, судом визначено його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставинами, що обтяжують покарання, судом визначено рецидив злочинів та скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеристики підсудного ОСОБА_1, беручи до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, що за класифікацією, відповідно до ст. 12 КК, відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, фактичні обставини справи, негативну характеристику підсудного, рецидив злочинів, суд приходить до висновку про призначення покарання підсудному пов'язаного з ізоляцією від суспільства.
Цивільні позови у справі не заявлено.
Питання про судові витрати по справі за проведення судових експертиз вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі,
- за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 309 КК до 2 років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_1 засудженим до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК, у строк покарання, призначений за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року і за правилами ст. 72 КК остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 13.09.2012 року.
Речові докази у справі -кастет, що зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. Гребінка Південної залізниці, - знищити; канабіс масою в перерахунку на суху речовину 11,304 г, рештки фольги зі слідами нашарування екстракту канабісу, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів при УМВС України в Полтавській області -знищити; скручена полімерна пляшка, обрізок полімерної пляшки з рідиною коричневого кольору, що зберігаються у камері схову речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, - знищити; мобільний телефон марки «Nokia»-1280, що передано під зберігальну розписку ОСОБА_2 -залишити у її власності.
Судові витрати у справі покласти на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код 25574067, рахунок 31252272210055, МФО 831019, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, свідоцтво платника ПДВ -100128022, індивід.податковий: 255740616346, призначення платежу: за експертні роботи) за проведення експертизи холодної зброї № 14 від 28.07.2012 року -235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код 25574067, рахунок 31252272210055, МФО 831019, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, свідоцтво платника ПДВ -100128022, індивід.податковий: 255740616346, призначення платежу: за експертні роботи) за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 177 від 10.08.2012 року -235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код 25574067, рахунок 31252272210055, МФО 831019, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, свідоцтво платника ПДВ -100128022, індивід.податковий: 255740616346, призначення платежу: за експертні роботи) за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 178 від 10.08.2012 року -235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп..
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон
Судове рішення № 27837284, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1605/66/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: