Справа №: 1118/4083/12РІШЕННЯ
Іменем України
"19" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Костюк Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитом, -
В с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів за кредитом солідарно, а саме 425924 грн.55 коп. , а також стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в сумі 3219 грн . Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року (далі "Кредитний договір"), укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі "Банк", "Позивач") та ОСОБА_1 (далі "Позичальник", "Відповідач-1"), та ОСОБА_2 (далі "Поручитель", "Відповідач-2"), Позичальник отримав 250000,00 грн. ( двісті п'ятдесят тисяч гривень) на придбання основних засобів, під 20,9% річних, строком до 16 липня 2018 року.
Взабезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року було укладено Договір поруки № 865862/МБ/980-1 від 28 липня 2008 року згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4,1.5 зазначеного договору, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає ніким не обумовлене та абсолютне право банку виманати виконання зобов»язання вказаних в кредитному договорі № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо, про що свідчить також додаткова угода № 1 до договору поруки № 865862/МБ/980 -1 від 28 липня 2008 року.
Згідноп.4.1.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки, передбачені п.1.1., 1.3. цього Договору, безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку передбаченому п.4.1. цього Договору, шляхом сплати суми необхідного платежу згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього Договору, надалі «Графік».
Позичальник, згідно п.4.1.2.1 цього договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки за фактичну кількість днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком. Відповідно до п.4.1.2.2. кредитного договору, у випадку прострочення виконання Зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини, у розмірі 45,0%, річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.
19 листопада 2010 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року, відповідно до якої Позичальник отримав 242329,28 грн. ( двісті сорок дві тисячі триста двадцять девять грн. 28 коп.) зі сплатою 20,9% річних, строком до 16 липня 2018 року.
Згідноп. 2.4 Додаткової угоди № 1, здійснюється нарахування відсотків за користування Кредитом. Позичальник сплачує кредит та відсотки, передбачені умовами цього Договору, безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку передбаченому Договором, шляхом сплати суми необхідного платежу згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього Договору відповідно до - додаткової угоди № 2 до Кредитного договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року.
Відповіднодо п.4.2. Додаткової угоди № 1 у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1. - 3.3.6., 3.3.9., 3.3.12 - 3.3.23., 3.3.25 - 3.3.26, цього Договору Позичальник повинен сплатити Банку штраф %5 від суми залишку по Кредиту, розрахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок.
Умовиповернення кредиту відповідно до п. 4.1., 4.1.1., 4.1.2.1., 4.1.3. Кредитного договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року, та п.1.1.1, 1.1.3., 1.1.6., 1.1.5., Додаткової угоди № 1 та Додаткової угоди № 2 Позичальником були порушені, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по Кредитному договору, що підтверджується розрахунком боргу від 25.04.2012 р., що додається. Листами-претензіями за № 2524 від 08.04.2009р, № 2525 від 08.04.2009р., № 3069 від 8.05.2ОО9р., № 3070 від 08.05.2009р., № 4170 від 07.09.2009р., № 4560 від 11.11.2009р., № 4561 від 11.11.2009р., № 243 від 16.09.2010р., № 254 від 20.09.2010р , № 3003 від І2.09.2О11р. та неодноразовими переговорами Банк нагадував Відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була, відповідачі на зазначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили.
Відповідноп.3.3.21. Додаткової угоди № 1 зазначено, що Позичальник зобов'язаний своєчасно сповістити Банк про зміну своєї адреси. У випадку ненадання інформації щодо зміни адреси, вказаної у цьому Договорі, направлення на таку адресу повідомлення Банком буде вважатися зробленим належним чином.
Відповідноп.4.3. Додаткової угоди № 1 передбачено сплату Позичальником на користь банку штрафу у розмірі 10% від суми несплаченого щомісячного платежу ( несплаченої частини Щомісячного платежу) за кожен випадок.
Відповідноп.4.2. Додаткової угоди № 1 передбачено що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1. - 3.3.6., 3.3.9., 3.3.12 - 3.3.23., 3.3.25 - 3.3.26 цього Договору, Позичальник зов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 5% (пять) відсотків від суми залишку по Кредиту, врахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок.
Згіднодо п. 7.4. Додаткової угоди № 1 у разі настання обставин, визначених п.п. 2.8.З., 3.2.4., 4.4., 5.4. цього Договору, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, і, відповідно, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит, сплатити відсотки за фактичний час використання Кредиту, комісії, нараховані штрафні санкції в розмірі передбаченому цим Договором тачинними тарифами Банку.
Станомна 25.04.2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 425924,55грн.. ( чотириста двадцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири грн. 55 коп.) з яких:
¦ основнийборг- 242329,28 грн.;
¦ заборгованістьпо відсотках - 151717,29 грн.;
¦ заборгованістьпо пені - 4005,59 грн.
заборгованість по штрафам - 16133,65 грн.
Врезультаті приведення статуту ВАТ «КБ «Надра» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», з 04.02.2011 року правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра» стає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (копії підтверджуючих документів додаються).
Представник позивача підтримав заявлені вимоги, в судовому засіданні уточнив позовні вимоги , а саме просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом яка станом на 19.11.2012 року складає 451113 грн.21 коп., з яких
¦ основнийборг- 242329грн.28 коп.
¦ заборгованістьпо відсотках - 180979 грн 90 коп..;
¦ заборгованістьпо пені - 3940 грн.39 коп.
заборгованість по штрафам - 20218 грн.19 коп.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено , що згідно кредитного договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року (далі "Кредитний договір"), укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі "Банк", "Позивач") та ОСОБА_1 (далі "Позичальник", "Відповідач-1"), та ОСОБА_2 (далі "Поручитель", "Відповідач-2"), Позичальник отримав 250000,00 грн. ( двісті п'ятдесят тисяч гривень) на придбання основних засобів, під 20,9% річних, строком до 16 липня 2018 року.
Взабезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року було укладено Договір поруки № 865862/МБ/980-1 від 28 липня 2008 року згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4,1.5 зазначеного договору, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає ніким не обумовлене та абсолютне право банку виманати виконання зобов»язання вказаних в кредитному договорі № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо, про що свідчить також додаткова угода № 1 до договору поруки № 865862/МБ/980 -1 від 28 липня 2008 року.
19 листопада 2010 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року, відповідно до якої Позичальник отримав 242329,28 грн. ( двісті сорок дві тисячі триста двадцять девять грн. 28 коп.) зі сплатою 20,9% річних, строком до 16 липня 2018 року.
Згідноп. 2.4 Додаткової угоди № 1, здійснюється нарахування відсотків за користування Кредитом. Позичальник сплачує кредит та відсотки, передбачені умовами цього Договору, безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку передбаченому Договором, шляхом сплати суми необхідного платежу згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього Договору відповідно до - додаткової угоди № 2 до Кредитного договору № 865862/МБ/980 від 28 липня 2008 року.
Відповіднодо п.4.2. Додаткової угоди № 1 у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1. - 3.3.6., 3.3.9., 3.3.12 - 3.3.23., 3.3.25 - 3.3.26, цього Договору Позичальник повинен сплатити Банку штраф %5 від суми залишку по Кредиту, розрахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок.
Згідно положень ст.ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Банк неодноразово направляв боржникам листи-претензії про необхідність сплатити борг.
Так як ні позичальник не виконував належним чином взятих на себе зобов»язань по кредитному договору ні Поручитель не виконав своїх зобов»язань, не дивлячись на отримання повідомлення з вимогою виконати зобов»язання Позичальника, то договор поруки не закінчений.
Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на на 19.11.2012 року складає 451113 грн.21 коп., з яких
¦ основнийборг- 242329грн.28 коп.
¦ заборгованістьпо відсотках - 180979 грн 90 коп..;
¦ заборгованістьпо пені - 3940 грн.39 коп.
- заборгованістьпо штрафам - 20218 грн.19 коп.
Дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 3219 грн., що підлягає відшкодуванню
Керуючись ст..ст. 553-559, 536, 549, 543, 599 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління грошові кошти в сумі 451113 грн.21 коп. кредитної заборгованості .
Стягнути з ОСОБА_1 І ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління по 1609 грн.50 коп. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя С.Крімченко
Судове рішення № 27835659, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1118/4083/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: