Рішення № 27835648, 19.11.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/6993/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А.. при секретарі Костюк Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 311грн.90 коп. завданої шкоди та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

Вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1 виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення, а саме пошкодження ізоляції ввідного проводу та підключення проводів навантаження будинку. Електроенергія споживається безобліково.

Відповідно до виявленого порушення та вимог п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», 19 вересня 2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго»було складено акт №000444 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, була визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 2.09.2011 року по 19.09.2011 року .

Відповідно до Методики, під час безоблікового використання електроенергії відповідачем використано 855 кВт/год. на суму 311грн.90 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 19 вересня 2011року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1 виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення, а саме пошкодження ізоляції ввідного проводу та підключення проводів навантаження будинку. Електроенергія споживається безобліково.

Відповідно до виявленого порушення та вимог Правил, 19 вересня 2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» , за участі відповідача , було складено акт №000444 про порушення правил користування електричною енергією. Відповідач акт відмовилася підписувати, що що засвідчено 3 підписами працівників позивача.

Кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 2.09.2011 року по 19.09.2011 року визначена відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, згідно якої встановлено, що відповідачем використано 855 кВт/год. та завдано збитків на суму 311 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням.

Згідно з пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж: і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, внаслідок безоблікового використання електричної енергії відповідачами, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» та вимог «Правил користування електричною енергією для населення», ПАТ «Кіровоградобленерго» нанесено збитків, які відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», становлять 311 грн. 90 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Обставин, які виключають вину відповідача не виявлено.

В засіданні встановлено факт спричинення відповідачем шкоди позивачу , викликаної безобліковим використанням електроенергії.

Згідно представленого розрахунку, відшкодуванню підлягають сума збитків в розмірі 311 грн.90 коп. та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі ст. ст. 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в особі Олександрійський РЕМ (п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362) -311.90 грн. завданої шкоди та 214,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя