Рішення № 27835646, 21.11.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-0546/2217/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 05 листопада 2012 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття.

В судовому засіданні позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2004 року. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, яка після припинення шлюбних стосунків мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює, та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим, вона звернулась в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до канцелярії суду 21.11.2012 року за вх. № 12059 надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини він визнає цілком і просить суд справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони знаходились у шлюбі та 22.09.2006 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджено наданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 Сімейного кодексу України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітніх дітей, відповідно до вимог ст. 188 СК України, судом не встановлено. Домовленості між сторонами по справі щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Проаналізувавши обставини справи, суд визначає, що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з належного утримання дітей, чим порушує право неповнолітньої дитини на достатній рівень життя.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд оцінивши представлені, порядку ст. 60 ЦПК України, докази у їх сукупності, вважає, що необхідно визначати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у частковому відношенні -у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 191 ч 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 05 листопада 2012 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214.60 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Рішення проголошено і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право оскаржити дане рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. СЛАБКІНА