Рішення № 27835629, 16.11.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

16.11.2012

Справа № 2/0546/1946/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду 03 жовтня 2012 року із даним позовом до відповідача, просить стягнути з нього на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 4313,33 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2007 року між відповідачем та ПАТ „Дельта Банк", було укладено кредитний договір № 001-09986-030707. Згідно умов зазначеного договору позивач випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії відповідно до умов договору розраховується банком самостійно. Відповідач повинен щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач свої зобов'язання, визначені вищезазначеним договором, не виконує, станом на 05.08.2012 року має заборгованість за кредитом у розмірі 4313,33 грн., яку у добровільному порядку не сплачує. За таких підстав позивач був вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, проте у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав до канцелярії суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, що підтверджено копією договору № 001-09986-030707 від 03.07.2007р., що знаходиться в матеріалах даної справи. Згідно п.п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно п.п. 2.5 зазначеного вище договору відповідач зобов'язався щомісяця у строки, передбачені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно п.п.2.6 у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до п.4.2 договір набув чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, через що склалася заборгованість перед позивачем станом на 05.08.2012 року у сумі 4313,33 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -4313,33 грн., пеня - 100 грн.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно правилам статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика», згідно якому позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед ПАТ „Дельта Банк" заборгованість у розмірі 4313,33 грн., яка повністю доказана представленими письмовими доказами, визнана відповідачем і тому підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення в силу ст. 88 ЦПК України сума судового збору у розмірі 214,60 грн., які сплачена позивачем при зверненні до суду із даним позовом, що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням № 37883081 від 29.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 526,551,625, 1048,1050,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" на р\р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-09986-030707 від 03.07.2007 року у розмірі 4313,33 грн. (чотири тисячі триста тринадцять грн. 33 коп.), судовий збір на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 у розмірі 214,60 грн., а всього 4527,93 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Слабкіна