16.11.2012
№2/0546/1859/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Слабкіної О.А.
при секретарі Савоськіній О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у вересні 2012 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.11.2001 року по 30.05.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 4976,15 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, тому і було звернено до суду.
Відповідач в судове засідання з'явилася, позов визнала, проте просила суд застосувати до виниклої заборгованості строк позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено наданим витягом з особистого рахунку.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно та не у повному обсязі оплачується електрична енергія за період з 01.11.2001 року по 30.05.2012 року, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4976,15 грн.
За період з 01.11.2001 року по 01.01.2004 рік нормами ст. 71 ЦК Українсьої РСР був передбачений трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Позивач, звертаючись із позовом до суду, не просив поновити пропущений строк та не посилався на поважність причин, з яких він пропустив строк позовної давності. Тому, в задоволені позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2001 року по 01.01.2004 рік - необхідно відмовити.
За період з 01.01.2004 року по 30.05.2012 року строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, складає три роки. Наслідки спливу позовної давності, передбачені ст.. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Позивач при зверненні до суду із даним позовом не ставив питання про поновлення строку звернення до суду із даними позовними вимогами, а відповідач у своїй заяві наполягає на застосуванні строку позовної давності.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2009 року по 30.05.2012 року у сумі 828,87 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.. 257 ЦК України на підставі ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
· на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260333011564 в філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що надавалась в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.09.2009 року по 30.05.2012 року в розмірі 828,87 грн.
· судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 26005395037500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.
В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2001 по 01.09.2009 року у розмірі 4147,28 грн. відмовити через закінчення строку позовної давності.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Слабкіна
16.11.2012 позов задоволено частково
Судове рішення № 27835555, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0546/4847/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: