Рішення № 27835527, 04.12.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/2337/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»до ОСОБА_1 «про стягнення збитків», -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року позивач ККП ДМР «Донелектроавтотранс» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про стягнення збитків»до відповідача ОСОБА_1, у якому зазначив, що 23.06.2012 року в м. Донецьку на ділянці дороги «вул. Б. Орлова -шахта 9-Капітальна»в результаті порушення Правил дорожнього руху України при керуванні автомобілем НОМЕР_1 відповідачем було скоєно зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило затримку в русі трамвайних вагонів маршрутів № 10 та № 15 з 12 години 27 хвилини по 13 годину 04 хвилин. Загальна сума збитків, завданих ККП ДМР «Донелектроавтотранс»у зв'язку з простоєм трамвайних вагонів, згідно калькуляції від 16.07.2012 року склала 1002,55 грн. Лист від 06.08.2012 року № 04/3483 з пропозицією про добровільне відшкодування збитків відповідач проігнорував. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП ДМР «Донелектроавтотранс»збитки в розмірі 1002,55 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача Мельнікова Є.В., яка діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, а також просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зі статті 22 того ж кодексу вбачається, що збитками є зокрема доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Крім того, відповідно до ст. 13 Закону України «Про міський електричний транспорт»перевізник має право вимагати відшкодування витрат за тимчасове закриття або перешкоджання рухові.

З постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 23.07.2012 року (а. с. 7) вбачається, що 23.06.2012 року о 12-40 год. в м. Донецьку ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ГАЗ24 держ. № НОМЕР_1, рухався по вул. Пролетарській на перехресті з вул. Красноармійскій не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ2101 держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 16.11. ПДР України, відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до акту про затримку в русі від 23.06.2012 року (а. с. 4), а також довідки ККП ДМР «Донелектроавтотранс» (а. с. 5) на ділянці «вул. Б. Орлова -шахта 9-Капітальна»у напрямку мікрорайону Восточний, відбулось зіткнення двох автомобілів г/н: НОМЕР_2 та НОМЕР_1, рух трамвайних вагонів затримано з 12 години 27 хвилин до 13 години 04 хвилини.

Загальна сума збитків, завданих ККП ДМР «Донелектроавтотранс»у зв'язку з простоєм трамвайних вагонів, згідно калькуляції від 16.07.2012 року склала 1002,55 грн. (а. с. 4). Зазначений розмір збитків перевірено в судовому засіданні, при цьому останній відповідає вимогам «Методичні рекомендації з визначення втрат підприємства міського електричного транспорту у випадках тимчасового закриття або пошкодження руху трамваїв чи тролейбусів», що затвердженні наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 31.12.2010 року № 490.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню збитки в розмірі 1002,55 грн.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у доход держави у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про міський електричний транспорт», ст. ст. 22 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»до ОСОБА_1 «про стягнення збитків» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Вінницькій області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, р/р № 26006198088991 в ДФ ПАТ «Кредитпромбанк»м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 03328250, збитки в розмірі 1002,55 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 1217,15 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) О.І. Майданніков

Копія вірна. Суддя: Секретар: