Рішення № 27835399, 19.11.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1118/7077/12
Номер документу
27835399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 1118/7077/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А.. при секретарі Костюк Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів збитки в сумі 10793 грн.69 коп. завданої шкоди та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

Вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1, виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом монтажу відгалуження від ввідного проводу та встановлення окремої електророзетки . Електроенергія споживається безобліково.

Відповідно до виявленого порушення та вимог п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», 21 жовтня 2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго»було складено акт №000453 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, була визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 26.10.2008 року по 25.10.2011 року (за три роки).

Відповідно до Методики, під час безоблікового використання електроенергії відповідачем використано 39893 кВт/год. на суму 10793 грн.69 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 21 жовтня 2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1 виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом монтажу відгалуження від ввідного проводу та встановлення окремої електророзетки . Електроенергія споживається , лічильником не враховується.

Відповідно до виявленого порушення та вимог Правил, 21.10.2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» , за участі відповідача ОСОБА_1 , було складено акт №000453 про порушення правил користування електричною енергією. Відповідач ОСОБА_1 акт підписав, зауважень не надав.

Кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 21.10.2008 року по 25.10.2011 року (за три роки) визначена відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, згідно якої встановлено, що відповідачем використано 39893 кВт/год. та завдано збитків на суму 10793 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням.

Згідно з пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж: і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, внаслідок безоблікового використання електричної енергії відповідачем ОСОБА_1, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» та вимог «Правил користування електричною енергією для населення», ПАТ «Кіровоградобленерго» нанесено збитків, які відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», становлять 10793 грн. 69 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Обставин, які виключають вину відповідача не виявлено.

В засіданні встановлено факт спричинення відповідачем ОСОБА_1 шкоди позивачу , викликаної безобліковим використанням електроенергії.

Згідно представленого розрахунку, відшкодуванню підлягають сума збитків в розмірі 10793 грн.69 коп. та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

Суд також враховує, що згідно вказаних Правил, власник житла несе відповідальність за їх порушення в своєму житлі. Власником житла є ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є квартиронаймачем. Тому збитки повинні бути стягнені з власника житла.

На підставі ст. ст. 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в особі Олександрійський РЕМ (п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362) -10793 грн. 69 коп. завданої шкоди та 214,60 грн. судового збору.

В задоволенні вимоги до ОСОБА_1 -відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27835399 ?

Документ № 27835399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27835399 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27835399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27835399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27835399, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 27835399, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27835399 відноситься до справи № 1118/7077/12

Це рішення відноситься до справи № 1118/7077/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27835393
Наступний документ : 27835406