Рішення № 27834811, 29.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2012 Справа № 815/12796/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Кірчевої І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 37651,38 грн.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 50 532,67 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю.

В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/17-30/1780-85 про надання кредит у сумі 50000,00 (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень під 17,00 % річних, строком по 21.08.2017 року для використання на споживчі цілі.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів в разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 50532,67 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом - 29583,57 гривень; заборгованості за відсотками -4749,78 гривень; пені за прострочення сплати тілу кредиту та відсотків -16199,32 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи.

18.06.2012 р. за вих. № С08-114-1/11-1530 Відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачем суму боргу сплачено не було.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, проте відповідач порушив умови договору, зокрема щодо повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позичальником.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 505,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (72300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.05.1999) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909334 в ЗОФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у сумі 50 532,67 (п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 67 коп.) гривень, з них:

Стягнути з ОСОБА_2 (72300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.05.1999) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909334 в ЗОФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судовий збір в розмірі 505,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: