Ухвала суду № 27834294, 20.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.11.2012

Справа № 815/15885/2012

2012 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про зобов’язання здійснити державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Олексійовича до Запорізького обласного військового комісаріату про призначення і виплату одноразової грошової допомоги з інвалідності.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105 – 106 КАС України.

Судом з’ясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам ст. 106 КАС України; підсудна Мелітопольському міськрайонному суду; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позову або до відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про зобов’язання здійснити державну реєстрацію.

Призначити попереднє судове засідання на 26 листопада 2012 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 11.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.

Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до суду, у строк до 26 листопада 2012 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони згідно позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: