Рішення № 27833864, 22.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
429/10942/12
Номер документу
27833864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/10942/12

22 листопада 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Вершини П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від спадщини на користь позивача. За даним Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 13.07.1989 року домоволодіння АДРЕСА_1 заміряно на ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння втрачено. З 1989 року і по теперішній час позивач мешкає за вищезазначеною адресою та зареєстрована там.

В судове засідання позивач -не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її особистої участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, від 27.04.2009 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Дніпропетровської області яке остання придбала за договором купівлі-продажу від 17.07.1980 року. Відповідно до виписки з рішення УРСР Павлоградської міської ради народних депутатів № 931 від 20.11.1980 року було дозволено ОСОБА_2 будівництво нового житлового будинку на місці старого. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області -єдиним власником зазначена ОСОБА_2.

Згідно роз'яснень листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрація на яке не була проведена та правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому та наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці першої черги своєчасно звернулися з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, після чого їм було запропоновано надати правовстановлюючі документи про належність спадкового майна спадкодавці та витяг з реєстру прав власності.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі.

На підставі ст. 1261 ЦК України в першу чергу спадкування за законом спадкують діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_3, відмовилася від спадщини на користь позивача (а.с.10).

ОСОБА_4, відмовилася від спадщини на користь позивача (а.с.11).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю на вищезазначений будинок було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так як інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області Т.О. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27833864 ?

Документ № 27833864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27833864 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27833864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27833864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27833864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27833864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27833864 відноситься до справи № 429/10942/12

Це рішення відноситься до справи № 429/10942/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27833830
Наступний документ : 27833874