Постанова № 27833532, 30.11.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3548/12

Провадження № 3/420/947/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

працюючої: ТОВ «Кривбасасфальт», головний бухгалтер;

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ «Кривбасасфальт», яке розташоване за адресою: вул. Пісочна буд. 18, с. Марянівка, Криворізького району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 31381368, допустила наступні порушення:

- порушення граничних термінів сплати плати за землю (орендна плата) за вересень 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по оплаті за землю (орендна плата) по строку нарахування 30.10.2012 року (фактично сплачено 31.10.2012 року), чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні нею правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 049561 від 21.11.2012 року дійсно мав місце факт допущення ОСОБА_2, як головним бухгалтером ТОВ «Кривбасасфальт», порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) по строку 30.10.2012 року, фактично подано 31.10.2012 року.

Згідно пояснень правопорушника ОСОБА_2 викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.11.2012 року, допущення зазначеного порушення податкового законодавства виникло у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Відповідно до акту камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) № 465/1503/31381368 від 21.11.2012 року встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по орендній платі за землю протягом строків, визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак, враховуючи особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалася, також те, що порушений строк подання платіжного доручення до установи банку на сплату плати за землю (орендної плати) незначний всього 1 день, значної шкоди інтересам держави не спричинило, суд вважає, що адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 є малозначним, у звязку з чим згідно ст.22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: