Ухвала суду № 27833475, 03.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
2а-10126/12/1370
Номер документу
27833475
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"03" грудня 2012 р. № 2а-10126/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жидачівської РДА та Бережницької «с/р»про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до «Жидачівської РДА»та «Бережницької с/р»з наступними позовними вимогами (дослівно):

- «визнати, що відповідачі не мають правомірних матеріалів на гр. ОСОБА_2 до ст.144 ЗК України, так як я ОСОБА_2 не був засновником 12 га з.д. 2002-2004 рр.»;

- «визнати неправомірні дії відповідачів з застосуванням мені ст. 144 ЗК України незаконно, неповно.».

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У позовній заяві, відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У першу чергу слід зазначити, що позивачів є двоє. Якщо ім'я першого із них зазначено повністю, то ім'я другого складається лише з прізвища та ініціалів («ОСОБА_2»). КАС України вимагає зазначення імені особи, яка звертається до суду. Ім'я фізичної особи, відповідно до статті 28 ЦК України, складається із прізвища, власного імені та по батькові. З одних лише ініціалів довідатись повне ім'я п. Винник неможливо, а така форма звернення до суду не відповідає процесуальним вимогам закону. Щодо відповідачів, то скорочення їх найменувань також свідчать про неналежне виконання вимог до позовної заяви при зверненні до суду. Окрім того, з таких скорочень не зрозуміло кого конкретно позивачі вважають відповідачами за даним позовом.

З'ясувати це питання зі змісту позовних вимог також не видається можливим, скільки ані із викладу обставин, якими позивачі їх обґрунтовує, ані із самих позовних вимог не зрозуміло, у чому полягають протиправні дії чи бездіяльність кожного з відповідачів, а також про те, коли було вчинено ті чи інші дії або допущено бездіяльність.

Відповідно до частини 2, 3 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У даному випадку до позовної заяви, крім її копій, не долучено жодного документа на підтвердження обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. З урахуванням наведеного вище, це свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Щодо судового збору за подання даного позову, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати громадян становить 1073 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду наступні: одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО: 825014; рахунок: 31217206784003; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача). До відома позивачів, інформація про платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду можна отримати на веб-сайті суду http://www.lvoas.gov.ua або безпосередньо в суді.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жидачівської РДА та Бережницької «с/р»про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Позивачам усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 14.12.12 року включно: 1) позовної заяви із зазначенням повного імені позивача «ОСОБА_2»та повного найменування обох відповідачів; 2) уточнення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; 3) документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27833475 ?

Документ № 27833475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27833475 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27833475 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27833475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27833475, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27833475, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27833475 відноситься до справи № 2а-10126/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-10126/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27833435
Наступний документ : 27833516