КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2478/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-00 год. адміністративну справу
за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Устинівське відділення)
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (Устинівське відділення) звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 240,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.14).
У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-Ш від 21.12.2000 р. (чинного на час виникнення податкового зобов'язання) платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також, фізичні особи, які мають статус суб'єкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно законом покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Згідно з п. 1.2 ст. 1 вказаного Закону, податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.4.2.1. п. 4.2 ст. 4 вказаного Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2010 р. ОСОБА_1 подано до Долинської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року (а.с.3-4) в якій визначено суму отриманого доходу в розмірі 1 500,00 грн.
У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
23.12.2010 р. Долинською МДПІ виставлено ОСОБА_1 податкову вимогу №1/103 на суму 240,00 грн., яка 25.12.2010 р. отримана відповідачем (а.с.5).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості або доказів в обґрунтування її відсутності, суд вважає вимоги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 240,00 грн., такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби одержувач платежу: Брусівська сільська рада, р/р 33215800700429, МФО 823016, ЄДРПОУ 36735129 податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 240,00 грн. (двісті сорок грн. 00 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 27833054, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2478/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: