Постанова № 27833054, 14.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
1170/2а-2478/12
Номер документу
27833054
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2478/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-00 год. адміністративну справу

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Устинівське відділення)

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Канюки І.І.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (Устинівське відділення) звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 240,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.14).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-Ш від 21.12.2000 р. (чинного на час виникнення податкового зобов'язання) платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також, фізичні особи, які мають статус суб'єкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно законом покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Згідно з п. 1.2 ст. 1 вказаного Закону, податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.2.1. п. 4.2 ст. 4 вказаного Закону, якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2010 р. ОСОБА_1 подано до Долинської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року (а.с.3-4) в якій визначено суму отриманого доходу в розмірі 1 500,00 грн.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

23.12.2010 р. Долинською МДПІ виставлено ОСОБА_1 податкову вимогу №1/103 на суму 240,00 грн., яка 25.12.2010 р. отримана відповідачем (а.с.5).

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості або доказів в обґрунтування її відсутності, суд вважає вимоги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 240,00 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби одержувач платежу: Брусівська сільська рада, р/р 33215800700429, МФО 823016, ЄДРПОУ 36735129 податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 240,00 грн. (двісті сорок грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 27833054 ?

Документ № 27833054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27833054 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27833054 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27833054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27833054, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27833054, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27833054 відноситься до справи № 1170/2а-2478/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2478/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27833043
Наступний документ : 27833057