Ухвала суду № 27832903, 14.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1907/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складу головуючого судді Могилан С.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства «Гімалая», 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 36

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу, визнання незаконними (протиправними) дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гімалая»звернулося з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу, визнання незаконними (протиправними) дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві Приватне підприємство «Гімалая»зазначає, що наказ Кіровоградської ОДПІ №3654 від 24.11.2011 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Гімалая" з питань дотримання вимог податкового законодавства, в частині правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ "Євросвіт" за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року, який він і просить суд скасувати, отримано позивачем 25 листопада 2011 року (а.с.3).

Суд вважає, що право на звернення до суду із позовною вимогою про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу Кіровоградської ОДПІ №3654 від 24.11.2011 року виникло у позивача 25.11.2011 року, тобто з дати одержання оскаржуваного наказу.

З огляду на викладене, строк звернення до суду у позивача сплинув 25 травня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки представником позивача не надано обґрунтованих доказів наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з позовом про скасуванні наказу, суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску такого строку, а тому позовні вимоги про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу Кіровоградської ОДПІ №3654 від 24.11.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу Кіровоградської ОДПІ №3654 від 24.11.2011 року щодо проведення документальної невиїзної перевірки ПП "Гімалая" з питань дотримання вимог податкового законодавства, в частині правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ "Євросвіт" за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року -залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан