Вирок № 27832488, 30.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 1/403/669/12

Дело № 403/14480/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Павлийчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 15 июля 2009 года Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 07 сентября 2010 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 15 июля 2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года и 1 месяц лишения свободы. Освободился 28 апреля 2012 года по постановлению Софиевского райсуда гор.Днепропетровска условно-досрочно на 03 месяца 15 дней, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в 20-ых числах августа 2012 года, точное время установить не представилось возможным, находясь в балке, расположенной возле дома АДРЕСА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и таким образом приобрел металлический предмет, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия кастет, который он, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал хранить до 12:00 01 сентября 2012 года.

01 сентября 2012 года примерно в 12:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_1 взял с собой вышеуказанный металлический предмет, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия кастет, которое он, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил к дому № 2 по ул. Пугачева в г. Днепропетровске.

В тот же день, то есть 01 сентября 2012 года примерно в 13:00, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь вблизи дома № 2 по ул. Пугачева в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли металлический предмет, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия кастет, который ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в 20-ых числах августа 2012 года он находился в балке, расположенной возле ул. Пугачева в г. Днепропетровске, где обнаружил металлический предмет, который был похож на кастет. Данный предмет он решил взять себе с целью личной обороны, после чего отнес его к себе домой, где стал его хранить. 01 сентября 2012 года около 12:00 он вышел из дому, взяв с собой кастет, который положил себе в правый карман своих брюк. Он направился в сторону ул.Пугачева, чтобы поискать металлолом и стеклотару. Примерно в 13:00, когда он находился около дома № 2 по ул. Пугачева в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого в переднем правом кармане его штанов обнаружили вышеуказанный металлический кастет, который он носил с целью самообороны. Обнаруженный кастет был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который скрепили биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра от 01 сентября 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет, напоминающий кастет (л.д. 5)

Протоколом очной ставки от 11 сентября 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 27-28)

Протоколом очной ставки от 11 сентября 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 29-30)

Заключением экспертизы холодного оружия № 62/03-317 от 18 сентября 2012 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый у ОСОБА_1, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «кастета»(л.д. 33-36)

Вещественным доказательством -предметом, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «кастета», который согласно квитанции № 152456 от 19 сентября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 38, 39) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, ранее судимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение экспертизы холодного оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -предметом, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «кастета», который согласно квитанции № 152456 от 19 сентября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 38, 39) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 176 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-317 от 18.09.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.