Постанова № 27832052, 12.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року 14:00 Справа № 0870/10641/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 о 12 год. 45 хв. Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач або ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – відповідач або ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 18044 грн. 06 коп.

Представник ДПІ у судове засідання не з’явився, проте 12.11.2012 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 12.11.2012 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, також зазначив, що вказана сума в розмірі 18044 грн. 06 коп. обліковується в бухгалтерському обліку філії «Запорізький райавтодор» станом на 12.11.2012 та є несплаченою.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС підлягає задоволенню.

Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи зареєстровано як юридична особа 22.05.2002 за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50.

Так судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість зі сплаті податку на прибуток підприємств і організацій у розмірі 18044 грн. 06 коп., яка виникла внаслідок наступного.

05.08.2011 відповідачем подано податкову декларацію №6907 від 07.08.2012 до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС, яким самостійно визначине податкове зобов’язання по податку на прибуток підприємств на загальну суму 18560 грн. 00 коп.

Станом на 19.08.2012 у відповідача існувала переплата з податку на прибуток підприємств і організацій у розмірі 515 грн. 94 коп. Таким чином податкове зобов’язання по податку на прибуток підприємств у відповідача є в розмірі 18044 грн. 06 коп.

Відповідачем не сплачено узгоджену суму вищевказаного податкового зобов’язання та вона являється сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п.95.1 –95.3 ст.95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, податковий орган вживав заходи, передбачені ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу 10.09.2012 направлено податкову вимогу №46 від 20.08.2012, проте 22.10.2012 повернувся поштовий конверт із повідомленням відділення поштового зв’язку «про неможливість вручення».

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Виходячи з вказаних норм у органів податкової служби виникло право на звернення до суду з поданням про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» суми податкового боргу, оскільки, як встановлено судом за вказаним платником податків рахувалась податкова заборгованість, на яку відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органом державної податкової служби може бути звернено стягнення в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС про стягнення податкового боргу в розмірі 18044 грн. 06 коп. являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно із ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Керуючись ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 КАС України, ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Код ЄДРПОУ 32025623) податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій в розмірі 18044 (вісімнадцять тисяч сорок чотири гривні) 06 коп. з банківських рахунків платника податків на користь Державного бюджету Запорізького району, код платежу 111020100, код ЄДРПОУ 38025393, р/р 31117002700122, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв