Рішення № 27828529, 23.10.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/2278/2012

пров. №2/1624/524/2012

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Сайко О.О.,

за участі секретаря -Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі -ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.01.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 203255-cred, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 22.01.2010 року.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця у визначені договором строки та порядку, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконала. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 25.06.2012 її заборгованість за договором складає 11639, 38 доларів США, що по курсу НБУ від 25.06.2012 року складає 92 998, 61 грн. Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином у відповідності до ч. 9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність.

Судом установлено:

24.01.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 203255-cred, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 22.01.2010 року (а.с. 8-11)

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки та порядку, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..

Свої зобов'язання позивач виконав повністю, надавши відповідачу кредит у сумі 6000 доларів США (а.с.4).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3.2. укладеного сторонами кредитного договору у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту у встановлені строки позичальник сплачує банку відсотки у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Крім того, згідно із п.5.10 кредитного договору у разі порушення позичальником строків погашення платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, визначених даним договором, більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк буде вимушений звернутися до суду, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 250 грн та 5% від суми позову.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 за договором не виконала. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 25.06.2012 її заборгованість за договором складає 11639, 38 доларів США, що по курсу НБУ від 25.06.2012 року складає 92 998, 61 грн. (а.с.4-6), у тому числі:

заборгованість за кредитом - 4277,03 дол. США.;

заборгованість за відсотками за користування кредитом -6778,29 дол. США.;

штраф -31,29 дол. США (фіксована частина) та 552,77 дол. США ( процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 203255-cred, вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 929,99 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 610, 611, 1054, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягти із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», зареєстрованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 2909282900311, заборгованість за кредитним договором у сумі 92 998( дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 61 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(розрахунковий рахунок №64993919400001) із ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 99 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - О.О.Сайко