Рішення № 27828432, 04.12.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/13256/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2012 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.

при секретарі -Шелкової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0030/74/81363 від 07 вересня 2007 року в сумі 547 002 грн. 46 коп. (п'ятсот сорок сім тисяч нуль дві грн. сорок шість коп.), що еквівалентно 68 624,07 доларів США, та складається з: заборгованість за кредитом - 484 830 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками -39 892 грн. 06 коп., пеня за прострочення тілу кредиту -2 235 грн. 47 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 20 044 грн. 91 коп., а також сплачені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у зазначеному вище розмірі. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2012 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/0030/74/81363 від 07 вересня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 56 028 доларів США.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи назва юридичної особи Відкрите акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" змінена на Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" (а.с. 36).

Відповідно до п.п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит в повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту, але не пізніше 07 вересня 2022 року.

За змістом п. 2 кредитного договору кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених договором (п. 6.5. Договору).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про здійснення погашення всієї заборгованості за кредитом, проте така вимога залишилася без задоволення (а.с. 31-32). За положеннями ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи із встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачем кредитних зобов'язань, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549 ч.1, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 22.01.1998 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 65000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0030/74/81363 від 07 вересня 2007 року в сумі 547 002 грн. 46 коп. (п'ятсот сорок сім тисяч нуль дві грн. сорок шість коп.), що еквівалентно 68 624,07 доларів США, та складається з: заборгованість за кредитом - 484 830 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками -39 892 грн. 06 коп., пеня за прострочення тілу кредиту -2 235 грн. 47 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 20 044 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: