Рішення № 27828209, 27.04.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1234/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Укрїна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 03.09.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PL -900/015/2008.

Відповідно до п.2 частини №1 кредитного договору, та п. 1.1. частини №2 до кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначеній кредитним договором, а позичальник прийняв кредит, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені умовами кредитного договору. Згідно п 2. частини №1 кредитного договору розмір кредиту становить 22 400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста грн. 00 коп.), датою остаточного повернення кредиту є 05.09.2011року.

Згідно з п. 3 частини №1 кредитного договору сторони домовилися, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка 3 % за кожен календарний місяць користування кредитом. Позичальник зобов'язався повернути відповідну частину і сплатити проценти щомісячно шляхом сплати Ануїтентних платежів у розмірі та строки, що визначені у графіку платежів.

Також 03.06.2008 між Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір до кредитного договору № PL -900/015/2008 від 03.09.2008року, надалі - додатковий договір.

Відповідно до п. З додаткового договору на період з 03.06.2009р. по 03.11.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка в розмірі 30,71 % річних. На період з 03.11.2009року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка в розмірі 48,87 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем перед кредитором за кредитним договором № PL - 900/015/2008 від 03.09.2008року року між кредитором, Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, 03.09.2008 року укладено договір поруки № SR- 900/015/2008 (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п.1.1. договору поруки, поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_1 усіх її боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі. Поручитель і боржник відповідають як солідарні боржники, кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно з п 2. договору поруки, порукою за договором поруки забезпечуються вимоги кредитора щодо сплати боржником кожного і всіх його боргових зобов'язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в кредитному договорі. Зокрема порукою забезпечуються вимоги кредитора щодо: повернення основної суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати пені за прострочення повернення кредиту, прострочення сплати відсотків та штрафу. У випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 22 400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед кредитором відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.11року, становить 45 407,15 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сім гривень 15 коп.).

17.08.2011року кредитор відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна», далі за текстом - Позивач, на підставі договору факторингу №05/08-11, право грошової вимоги до відповідача за договором.

На момент відступлення прав вимоги заборгованість відповідача за договором складала 45 407,15 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сім гривень 15 коп.).

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.11року, становить 45 407,15 грн., і складається з:

- заборгованості за кредитом: 23079,19 грн.;

- сума відсотків за користування кредитом: 22327,96 грн.

- плата за прострочену заборгованість: 00,00 грн.

Станом на 13.02.2012 року заборгованість відповідачами не погашена. Про наявність заборгованості ОСОБА_1 попереджалася досудовою вимогою №22-2/65235 від 17.02.09року, досудовою вимогою №22-2/344251 від 25.01.10 року, листом - вимогою №900-1-1М/639 від 22.03.10р.

Також про наявність заборгованості ОСОБА_2 попереджалася досудовою вимогою №22-2/344252 від 25.01.10р., листом - вимогою № 900-1-11-4/639 від 22.03.2010 року.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна» заборгованість в сумі 45407,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна» витрати по оплаті судового збору в розмірі 454,07 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно копії кредитного договору на а. с. 8-9 убачається, що 03.09.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PL -900/015/2008, згідно п 2. частини №1 кредитного договору розмір кредиту становить 22 400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста грн. 00 коп.), датою остаточного повернення кредиту є 05.09.2011року.

Згідно з договором поруки на а. с. 23 убачається, що метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем перед кредитором за кредитним договором № PL - 900/015/2008 від 03.09.2008року року між кредитором, Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, 03.09.2008 року укладено договір поруки № SR- 900/015/2008.

Згіднокопії договору факторингу на а. с. 30 убчається, що 17.08.2011року кредитор відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна», на підставі договору факторингу №05/08-11, право грошової вимоги до відповідача за договором. На момент відступлення прав вимоги заборгованість відповідача за договором складала 45 407,15 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сім гривень 15 коп.).

З копії розрахунку на а. с. 22 убачається, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.11року, становить 45 407,15 грн., і складається з:

- заборгованості за кредитом: 23079,19 грн.; сума відсотків за користування кредитом: 22327,96 грн., плата за прострочену заборгованість: 00,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 454,07 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Укрїна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37534301 п/р № 26505301187497 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в м. Києві, МФО 322948 заборгованість в сумі 45407,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна» витрати по оплаті судового збору в розмірі 454,07 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: