Вирок № 27828033, 05.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
1407/5276/2012
Номер документу
27828033
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1407/5276/2012

ВИРОК

іменем України

"05" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Арделі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан -не одружений, відбуває покарання в Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1, судимого

- 11.12.2007 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року після вечірньої перевірки, в нічний час біля 01 години 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області на території спортивного майданчика локального сектору соціально-виховної психологічної служби Вознесенської виправної колонії №72 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, підсудний ОСОБА_1, який відбуває покарання в виді позбавлення волі, шляхом знахідки, незаконно придбав полімерний згорток з клейкої стрічки, в якому знаходилися полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 5,58 грамів, та полімерна колба з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою в перерахунку на висушену речовину 0,014 грамів. Знайдені та незаконно придбані наркотичні засоби, підсудний ОСОБА_1 приніс до своєї житлової кімнати де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В вечірній час цієї ж доби -10 жовтня 2012 року біля 18 години 10 хвилин під час проведення обшуку працівниками Вознесенської виправної колонії №72 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 5,58 грамів, та полімерна колба з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою в перерахунку на висушену речовину 0,014 грамів, які підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту були вилучені.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному, пояснивши що дійсно 10 жовтня 2012 року після вечірньої перевірки, в нічний час біля 01 години 00 хвилин він вийшов перекурити на територію спортивного майданчика локального сектору соціально-виховної психологічної служби Вознесенської виправної колонії №72 де він відбуває покарання в виді позбавлення волі, де побачив на майданчику полімерний згорток з клейкої стрічки. Він підняв даний пакунок, та побачив, що в ньому знаходилися полімерний пакунок з канабісом та полімерна колба з ацетильованим опієм. Він знав що це наркотичні засоби, так як інколи вживав наркотичні засоби до засудження. Знайдені ним наркотичні засоби він приніс до своєї житлової кімнати де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. Вечером цієї ж доби біля 18 години 10 хвилин під час проведення обшуку у колонії, полімерний пакунок з канабісом та полімерна колба з ацетильованим опієм, які він знайшов вночі на спортивному майданчику та зберігав для власного вживання без мети збуту, були вилучені працівниками Вознесенської виправної колонії №72.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення даного злочину підсудним, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №1556 від 24 жовтня 2012 року, згідно якого наданий на експертизу об'єкт №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,432 грамів. Маса канабісу, наданого на первинне дослідження у висушеному стані становила 5,582 грамів. Наданий на експертизу об'єкт №2 -рідина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на висушену речовину становить 0,014 грамів. /а.с.37-42/.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1 в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 повторно вчинив умисний злочин, внаслідок чого, суд визнає це обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним повністю, щиро розкаявся у скоєному ним злочині, активно сприяв розкриттю скоєного ним злочину, що відповідно до ст.66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують йому покарання.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він негативно характеризується за місцем відбування покарання, має п'ятнадцять стягнень, заохочень не має, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, на промисловій зоні установи не працевлаштований за небажанням працювати, від праці відмовляється в категоричній формі, підтримує злодійські традиції та злочинну мораль, є судимим, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, його умови життя, суд приходить до висновку про необхідність призначення основного покарання за ч.1 ст.309 КК України підсудному ОСОБА_1 в виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

При призначенні остаточного покарання підсудному ОСОБА_1 суд застосовує вимоги ст.71 КК України.

Невідбута частина основного покарання у засудженого ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 грудня 2007 року, яким його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та засуджено до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, внаслідок чого він відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області, станом на 05 грудня 2012 року складає 01 /один/ рік 05 /п'ять/ місяців 11 /одинадцять/ днів.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного основного покарання підсудному ОСОБА_1 підлягає частковому приєднанню невідбута частина основного покарання за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 грудня 2007 року, яким він був засуджений до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна за ч.2 ст.187 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України в редакції 1960 року /а.с. 44-45/.

Відповідно до ст.93 КПК України в редакції 1960 року судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, ст.324 КПК України 1960 року, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2007 року, та остаточно до відбування покарання ОСОБА_1 призначити 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, обчислюючи строк відбуття покарання з 28 листопада 2012 року.

Засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни -взяття під варту з утримуванням в СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області.

Речові докази по кримінальній справі: полімерний згорток з клейкої стрічки, полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, полімерна колба з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до корінця квитанції №76 від 14 листопада 2012 року -знищити. /а.с. 44-45/.

Судову витрату стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013: - 588 /п'ятсот вісімдесят вісім/ гривень 00 копійок за проведення судової хімічної експертизи №1556 від 24 жовтня 2012 року /а.с.37-42/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27828033 ?

Документ № 27828033 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27828033 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27828033 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27828033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27828033, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 27828033, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27828033 відноситься до справи № 1407/5276/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/5276/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27823241
Наступний документ : 27836034