Вирок № 27827570, 26.11.2012, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/3645/2012

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Бойко П. М.секретаряЛемешенко В.О. за участі прокурораПавлюченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинській справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо - технічною освітою, працюючого листоношею поштового відділення № 65 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розлученої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинила використання завідомо підробленого документа за таких обставин :

03 січня 2011 року ОСОБА_3 перебуваючи на ст.Тимкове Одеської залізниці, котра розташована на території Долинського району Кіровоградської області, пред'явила квитковому касиру станції Тимкове Одеської залізниці завідомо підроблене, повністю сфальсифіковане пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 оформлене на її ім'я , яке надає право на безкоштовний проїзд залізничним транспортом України. При цьому квитковий касир станції Тимкове Одеської залізниці в пред'явленому їм пенсійному посвідчені № НОМЕР_1 оформленому на ім'я підсудної ознак підроблення не виявила та в подальшому видала квиток на безкоштовний проїзд в приміському потязі від станції Тимкове Одеської залізниці до станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці та в зворотному напрямку від станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці до станції Тимкове Одеської залізниці.

Аналогічним способом використала завідомо підроблене, повністю сфальсифіковане пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 оформлене на її ім'я для безкоштовного проїзду в приміському потязі від станції Тимкове Одеської залізниці до станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці та в зворотному напрямку від станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці до станції Тимкове Одеської залізниці 5, 6, 10, 12, 13,15,17,18,20,21,22,28,31 січня, 1,2,3,4,8,9,10,11, 12,15,18,22,23,25,26 лютого, 1, 3, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 21,22,23,24,25,26,28,29,30, 31 березня , 1,5,6,7,10,11,12,13,17,18,19,20 травня, 1,2,3,4,7,8,9,10,11,15,16,17,21, 22, 23 червня, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 13, 16, 18, 22, 23, 29 серпня, 6 ,7,11, 28 жовтня, 1 листопада 2011 року ;

від станції Тимкове до станції Долинська Одеської залізниці та в зворотному напрямку від станції Долинська до станції Тимкове Одеської залізниці 7, 19, 29, 30 січня, 20 лютого, 2, 6, 13 березня, 15 травня, 12, 19, 24, 25 червня, 15, 21, 26, 27 серпня, 1, 2 жовтня 2011 року.

В пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України підсудна винною себе визнала повністю та показала, що дійсно проживає в селі Богданівка Долинського району та постійно їзде залізницею до місця роботи в м. Кривий Ріг. Маючи намір зменшити витрати на проїзд до місця роботи на ринку в м. Кривому Розі у невідомого чоловіка купила пенсійне посвідчення за 100 грн., яке в подальшому використовувала для проїзду на залізничному транспорті. Коли дізналася, що працівники міліції перевіряють проїзні документи, зазначене посвідчення знищила. Згодна відшкодувати завдані збитки.

Вина підсудної в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України доказана :

Свідок ОСОБА_4 показала, що працює касиром на станції Тимкове Одеської залізниці. Тривалий час знає особисто ОСОБА_3, яка неодноразово пред'являла пенсійне посвідчення згідно якого їй оформлялися проїзні документи на приміський потяг до ст. Кривий Ріг та Долинська. Дані на особу та документ який вона подала, що дає право на пільговий проїзд заносяться щомісячно в реєстр, які в подальшому передають Знам'янській дирекції залізничних перевезень, яка в свою чергу подає дані до Управління праці та соціального захисту населення в Долинському районі.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення на досудовому слідстві (т.1 а.с.82-83) , ( т.2 а.с.162-163).

Завіреними в установленому законом порядку копіями реєстрів пільгових категорій у приміському сполученні на станції Долинська Одеської залізниці надані Управлінням праці та соціального захисту населення Долинської райдержадміністрації (т.1 а.с.36-61, т.2 а.с.125-142).

Очними ставками між ОСОБА_3 та свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час яких свідки підтримали дані ними раніше покази ( т.2 а.с.159-161, т.2 а.с.164-166).

Копією графіків руху приміських потягів по станції Тимкове Одеської залізниці (т.2 а.с.151-154).

Довідкою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває на обліку та пенсію не отримує. Пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 не видавалося (т.2 а.с.157).

Дослідженими доказами вина підсудної в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України повністю доказана.

При призначенні покарання підсудній суд враховує те, що нею скоєно злочин невеликої тяжкості, позитивні характеристики за місцем проживання та роботи.

Обтяжуючих вину підсудної обставин суд не вбачає.

Пом'якшуючими вину підсудної обставиною є визнання вини, зобов'язання відшкодувати завдані збитки.

По справі заявлено цивільний позов Знам'янським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_3 збитків на суму 1238 грн. 66 коп. Підсудна позовні вимоги визнала. Розмір позову підтверджено дослідженими доказами, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази, судові витрати, відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_3 за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн. в доход держави.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації у Кіровоградській області ( р/р 35411018001615 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 03197718) 1238 ( одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 66 коп. завданих збитків.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя П. М. Бойко