Постанова № 27827569, 03.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/757/2012

Номер провадження3/0555/757/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Заріцької О.О.

при секретарі Осадчій А.О.

за участю прокурора Третіних А.С.

розглянув у відкритому судовому засідання матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління по боротьбі з організаційною злочинністю управління МВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючого лабораторією селекції зернових та кормових культур Державної установи «Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту рослинництва імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, яка одержує заробітну плату за рахунок державного бюджету та відноситься до посадових осіб вказаних в п.п. «а» п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та є субєктом відповідальності за корупційні порушення не надав за місцем роботи декларацію про майно, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік за формою, передбаченою законодавством. Особі, що притягається до адміністративної відповідальності при складані протоколу про адміністративне правопорушення розяснені положення ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення та зміст ст.63 Конституції України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не знав, що необхідно подавати «Декларацію про майно, витрати і зобовязання фінансового характеру» за 2011 рік.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколам про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 69 від 25 жовтня 2012 року (а.с.1-5), його поясненнями (а.с.8-10), матеріалами особової справи (а.с.14-29), посадовою інструкцією (а.с.30-33, 34-40), довідкою про виплату заробітної плати за рахунок коштів Державного бюджету України (а.с.41-42), а також матеріалами щодо заснування підприємства (а.с. 43-66, 71-75).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, керуючись ст.ст.280, 282-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3