Рішення № 27827407, 26.11.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/7149/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової О.В., з секретарем Дмитрашина Є.Ю.,

розглянувши у м. Саки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 3 442,15 грн. Позов мотивує тим, що 09 липня 2007 року між ТОв «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-11136-090707. Відповідно до п.1.2. договору, позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_3 у гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пінкод до картки; здійснює обслуговування ОСОБА_2 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза класичний, що міститься у додатку № 1 та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит надається шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідач станом на 10 вересня 2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 3 442,15грн. На зазначених підставах просить позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Матеріалами справи встановлено, що 09 липня 2007 року між ТОв «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-11136-090707. Відповідно до п.1.2. договору, позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_3 у гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пінкод до картки; здійснює обслуговування ОСОБА_2 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза класичний, що міститься у додатку № 1 та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит надається шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_2 використовуються для розрахунків за товари чи послуги.

Відповідно до п.2.1. моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності коштів держателя.

У відповідності до умов угоди, ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 10 вересня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту.

Станом на 10 вересня 2012 року у відповідача склалася заборгованість на суму 3 442,15грн., яка складається: тіло кредиту - 3442,15 грн;

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути заборгованість за кредитним договором, у примусовому порядку.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з позовом, що складаються з судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, заборгованість станом на 10 вересня 2012 року за кредитним договором від 09 липня 2007 року у сумі 3442,15 (три тисячі чотириста сорок дві гривні 15 копійок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 судові витрати у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ісламгулова О. В.