Рішення № 27827264, 26.11.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
117/7143/2012
Номер документу
27827264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 117/7143/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової О.В., з секретарем Дмитрашина Є.Ю.,

розглянувши у м. Саки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 6 254,24 грн.. Позов мотивує тим, що 07 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідач станом на 14 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість станом на 14 серпня 2012 року на загальну суму 6 254,24 грн.. На зазначених підставах просить позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із договором № 007-11066-070408 від 07 квітня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ТОВ « Комерційний банк Дельта» відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3 000, 00 грн. із сплатою відсотків. Відповідно до п.1.2, також випускає та надає картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза класичний, що міститься у Додатку № 1 до договору.

Кредитні кошти та кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ОСОБА_1 у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком відповідно до умов договору, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання кредиту є дінь здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до умов договору, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі погашення заборгованості за Овердрафтом, яка ви никла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору, має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту, а саме: тіло кредиту в сумі 2 289,82грн; заборгованість за відсотками в сумі 1 636,44грн; заборгованість за комісіями в сумі 2 327, 98грн; пеня 258, 95грн, а всього в сумі 6 254, 24грн..

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути заборгованість за кредитним договором, у примусовому порядку.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26257902441101, МФО 380236, заборгованість станом на 14 серпня 2012 року за кредитним договором від 07 квітня 2008 року в сумі 6 254,24грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 судові витрати у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ісламгулова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27827264 ?

Документ № 27827264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27827264 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27827264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27827264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27827264, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27827264, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27827264 відноситься до справи № 117/7143/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/7143/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27827257
Наступний документ : 27827265