Рішення № 27827241, 10.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1529/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до Б А Ш Е Н К О ОСОБА_1, Б А Ш Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення 2 963 (дві тисячі девятсот шістдесят три) гривні 40 копійок та стягнути з відповідачів затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 267, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику та статями 3, 8, 79, 88, 119, 120 ЦПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що між Дніпродзержинським районом Електричних мереж, який являється структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства ЕК Дніпрообленерго та відповідачами існують відносини по користуванню електричною енергією згідно особового рахунку № 058298. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверд жених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року обовязком Енергопостачальника є надійне постачання електричної енергії споживачу у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності його електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості. Споживач в свою чергу зобовязувався своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них, а також дотримуватись інших вимог ПКЕЕН та нормативно-технічних документів.

Але, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою м. Дніпродзержинськ, вулиця Матросова, 84-49, яка проводилась 28.11.2009 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 027419 від 28.11.2009 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 1 685 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять) гривень 47 копійок.

Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка проводилась 15.04.2010 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною Енергією для населення (ПКЕЕН) представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 025376 від 15.04.2010 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) гривень 93 копійки.

Загальна сума збитків по актам порушення ПКЕЕН складає 2 963 (дві тисячі девятсот шістдесят три) гривні 40 копійок.

Оскільки ж відповідачі не бажають сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без участі представника ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

З Актів В № 027419 від 28 листопада 2009 року та № В 025376 від 15 квітня 2010 року, які доглянуті в ході судового розгляду та копія яких знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8, 12), виходить, що у ОСОБА_3, ОСОБА_4 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме без облікове користування електричною енергією.

Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за використану електроенергію в сумі 2 963 (дві тисячі девятсот шістдесят три) гривні 40 копійок, 51 гривню 00 копійок судового збору (державного мита) та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 16, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, та статями 136, 137 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до Б А Ш Е Н К О ОСОБА_1, Б А Ш Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягнути солідарно з Б А Ш Е Н К О ОСОБА_1, Б А Ш Е Н К О ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариста Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЕДРПОУ 34367351, р/р № 26036300002553 в філії Дніпродзержинського відділення 3293 ВАТ Державний ощадний Банк України, МФО 306083) у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення 2 963 (дві тисячі девятсот шістдесят три) гривні 40 копійок, 51 (пятдесят одна) гривню 00 копійок судового збору (державного мита) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я :