Ухвала суду № 27827223, 04.12.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

04.12.2012 2/113/1219/2012

Справа №113/4456/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Надане платіжне доручення №196 від 23.10.2012 року про сплату судового збору не може бути прийняте судом до уваги, оскільки згідно даного доручення грошові кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок неналежному отримувачу.

Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.). Згідно ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

У додатках до позову, крім іншого, зазначена довіреність на комерційного директора, однак даний документ не доданий до позовної заяви, як це передбачено ст. 120 ЦПК України, для відповідача, про що складено відповідний акт. Крім того, у описі документів, що підлягають відправці до Ленінського районного суду АРК від 29.11.2012 року зазначені платіжне доручення №198 про сплату судового збору оригінал та його копія, оригінал доручення на ім'я комерційного директора, однак дані документи відсутні у матеріалах позовної заяви, про що також складений відповідний акт.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.