Справа № 2-1481/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Б У Р Х О В И Ч ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 003-03509-271109 від 27.11.2009 року в сумі 2 180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 28 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривна 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 27 листопада 2009 року, відповідно до договору № 003-03509-271109, ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 05 квітня 2011 року заборгованість відповідача по договору складає 3 280 (три тисячі двісті вісімдесят) гривень 28 копійок. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1100,00 гривень, отже ціна позову складає 2 180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 28 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2009 року ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Станом на 05 квітня 2011 року відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.
.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Б У Р Х О В И Ч ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з Б У Р Х О В И Ч ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рах. № 26253903234612 - для погашення заборгованості, рах. № НОМЕР_1 для відшкодування судових витрат, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 2 180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 28 копійок, 51 (пятдесят одну) гривну 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: ОСОБА_3
Судове рішення № 27827136, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1481/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: