Рішення № 27827126, 04.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
2-1586/11
Номер документу
27827126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1586/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/3919-ПП від 04.09.2007 року в сумі 10 071 (десять тисяч сімдесят одна) гривна 39 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 100 (сто) гривень 71 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 04 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/3919-ПП про надання кредиту на споживчі потреби в розмірі 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.0 % на місяць з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється до 15 числа поточного місяця.

Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість відповідачки по договору складає 10 071 (десять тисяч сімдесят одна гривна) гривна 39 копійок, в тому числі:

непогашений кредит 5 385 (пять тисяч триста вісімдесят пять) гривень 45 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 2 607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 14 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1 718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) гривень 80 копійок; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Комерційний банк «Надра», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень, строком до 17 вересня 2010 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 3.0 % на місяць. Відповідач зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (рах. № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 8/2007/980-К/3919-ПП від 04 вересня 2007 року в сумі 10 071 (десять тисяч сімдесят одна) гривна 39 копійок, 100 (сто) гривень 71 копійка судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27827126 ?

Документ № 27827126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27827126 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27827126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27827126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27827126, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 27827126, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27827126 відноситься до справи № 2-1586/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1586/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27827122
Наступний документ : 27827129