Справа № 2-569/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до К О В А Л Ь ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2010 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 008-03079-091206 від 09.12.2006 року в сумі 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 95 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривна 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 09 грудня 2006 року, відповідно до договору № 008-03079-091206, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 927 (одна тисяча дев'ятсот двадцять сім гривень) 20 копійок на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків та комісійних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 08 грудня 2007 року. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 02 листопада 2010 року заборгованість відповідача по договору складає 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 95 копійок, а саме:
- 1 210 гривень 64 копійки заборгованість за сумою кредиту;
- 38 гривень 35 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 460 гривень 96 копійок заборгованість за комісіями.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачеві за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 95 копійок на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 08 грудня 2007 року. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до К О В А Л Ь ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з К О В А Л Ь ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рах. № 29098000379193 - для погашення заборгованості, рах. № НОМЕР_1 для відшкодування судових витрат, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 95 копійок, 51 (пятдесят одну) гривну 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: ОСОБА_3
Судове рішення № 27827113, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-569/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: